29 сентября 2011 г. |
Дело N 07АП-6386/11 |
Судья Лобанова Л. Е. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы
ОАО "Тывасвязьинформ"
на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16 июня 2011 года
по делу N А45-4926/2011
по иску ОАО "Тывасвязьинформ"
к ЗАО Компания "ЭКС",
третье лицо: ООО "РАТЭК"
о взыскании 85700 руб. ущерба
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Тывасвязьинформ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16 июня 2011 года по делу N А45-4926/2011.
Согласно статье 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. В связи с этим только при наличии двух указанных в данной статье условий возможно восстановление пропущенного процессуального срока.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).
Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования решения Арбитражного суда Новосибирской области от 16 июня 2011 истек 18 июля 2011 года, с учетом нерабочих дней.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2011 года апелляционная жалоба ОАО "Тывасвязьинформ" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16 июня 2011 года по делу N А45-4926/2011 была оставлена без движения до 6 сентября 2011 года, в связи с нарушением порядка ее подачи: отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины и направление или вручение апелляционной жалобы иным лицам, участвующим в деле. Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2011 года апелляционная жалоба возвращена, в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
ОАО "Тывасвязьинформ" повторно обратилось с апелляционной жалобой 12 сентября 2011 года, т.е. с пропуском срока подачи апелляционной жалобы. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отсутствует. Податель жалобы не указал причины невозможности обращения с апелляционной жалобой в установленный законом срок. Тем самым суд лишён возможности оценить уважительный характер причин такого пропуска и наличия законных оснований для его восстановления. Произвольное восстановление процессуального срока нарушает принципы равенства и равноправия сторон, предусмотренные статьями 7 - 9 АПК РФ. Оснований для применения в рассматриваемом случае части 2 статьи 117 АПК РФ не имеется.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Возвратить ОАО "Тывасвязьинформ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 714 рублей, уплаченную по платежному поручению N 226 от 12.08.2011 г.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Л.Е. Лобанова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-4926/2011
Истец: ОАО "Тывасвязьинформ"
Ответчик: ЗАО Компания "ЭКС", ООО "РАТЭК"
Третье лицо: ООО "РАТЭК"