Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2013 г. N 11АП-11078/13

г. Самара

01 июля 2013 г.

Дело N А55-32785/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Засыпкина Т.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Министерства имущественных отношений Самарской области, г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 мая 2013 г. по делу N А55-32785/2012 (судьи Харламов А.Ю., Коршикова Е.В., Мальцев Н.А.),

по заявлению открытого акционерного общества "Авиаагрегат" (ИНН 6315801559, ОГРН 1026301708575), г. Самара,

к главе городского округа Самара, г. Самара,

администрации городского округа Самара, г. Самара,

третьи лица:

Министерство имущественных отношений Самарской области, г. Самара,

Росимущество в лице Территориального управления Росимущества в Самарской области,

с участием - прокуратуры Самарской области, г. Самара,

о признании недействующим нормативного правового акта,

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 мая 2013 г. по делу N А55-32785/2012.

В соответствии с ч. 7 ст. 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" решения суда первой инстанции по делам об оспаривании нормативных правовых актов обжалуются в порядке кассационного производства.

Следовательно, судебный акт, на который подана апелляционная жалоба, не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Министерства имущественных отношений Самарской области подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Министерству имущественных отношений Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 19 л.

Судья

Т.С. Засыпкина