Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2013 г. N 11АП-9318/13

г. Самара

01 июля 2013 г.

Дело N А65-1721/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 июля 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Садило Г.М.,

судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу Куприной-Усачевой Оксаны Станиславовны, Общества с ограниченной ответственностью "Девятый вал" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.05.2013 по делу N А65-1721/2013 (судья Камалетдинов М.М.) о прекращении производства по заявлению Куприной-Усачевой О.С. о включении суммы в размере 7 500 000 руб. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Девятый вал",

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.03.2013 ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью "Девятый вал", г.Казань, (ОГРН 1081690035580; ИНН 1660115391) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца до 27 июня 2013 года. Конкурсным управляющим ООО "Девятый вал" утвержден Гайнуллин Камиль Магсумович.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 28.03.2013 поступило требование Куприной-Усачевой О.С., г. Казань, о включении суммы в размере 7 500 000 руб. в реестр требований кредиторов должника ООО "Девятый вал".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.05.2013 производство по рассмотрению заявления Куприной-Усачевой Оксаны Станиславовны, г. Казань, о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Девятый вал", (ИНН 1660115391; ОГРН 1081690035580) в размере 7 500 000 руб., прекращено.

Не согласившись с вынесенным судебным актом Куприна-Усачева Оксана Станиславовна, ООО "Девятый вал" обратились в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда с жалобой, в которой просят отменить обжалуемый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ.

В пункте 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом первой инстанции решением Арбитражного суда республики Татарстан от 15.05.2013, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.03.2013 по делу N А65-1721/2013 о признании банкротом ООО "Девятый вал" по новым обстоятельствам, отменено. Назначено судебное заседание по рассмотрению заявления Куприной-Усачевой Оксаны Станиславовны, о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "Девятый вал", г.Казань, (ОГРН 1081690035580; ИНН 1660115391) несостоятельным (банкротом), на 11 июня 2013 года на 09 часов 15 минут по адресу: г. Казань, Кремль, корпус 1, подъезд 2, кабинет 12 (2 этаж.).

Согласно пункту 6 статьи 13 АПК РФ в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

В соответствии со статьями 71, 100 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в ходе любой процедуры банкротства.

Судом первой инстанции установлено, что поскольку решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 мая 2013 года, отменено по новым обстоятельствам решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 марта 2013 года по данному делу о признании ООО "Девятый вал" соответственно все требования кредиторов, предъявленные к должнику подлежат прекращению. В настоящее время ни одна из процедур в отношении должника не введена.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Довод заявителей апелляционной жалобы о том, что поскольку решение Арбитражного суда от 15.05.2013 не вступило в законную силу, производство по делу не подлежит прекращению, не принимается, поскольку основан на неверном толковании норм процессуального права.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что обстоятельствам дела судом первой инстанции дана правильная правовая квалификация, неправильного применения судом норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.

На основании изложенного, основания для отмены обжалуемого судебного акта удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.05.2013 по делу N А65-1721/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Куприной-Усачевой Оксаны Станиславовны, Общества с ограниченной ответственностью "Девятый вал" госпошлину в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Г.М. Садило

Судьи

А.И. Александров Е.Я. Липкинд