Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2013 г. N 02АП-5612/13

г.Киров

02 июля 2013 г.

А82-13174/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чернигина Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Страховая компания "Железнодорожный страховой фонд"

на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.05.2013 по делу N А82-13174/2012, принятое судом в составе судьи В.В. Гайдуковой,

по иску общества с ограниченной ответственностью "СИМ-Ярославль" (ОГРН 1087606001405, ИНН 7606068521)

к закрытому акционерному обществу "Страховая компания "Железнодорожный страховой фонд" в лице Ярославского филиала (ОГРН 1025202393545, ИНН 5253002664)

о взыскании средств,

установил:

закрытое акционерное общество "Страховая компания "Железнодорожный страховой фонд" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 24.06.2013 N 42-13/ЯФ на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.05.2013.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.05.2013 направлена закрытым акционерным обществом "Страховая компания "Железнодорожный страховой фонд" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Страховая компания "Железнодорожный страховой фонд" от 24.06.2013 N 42-13/ЯФ подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.В. Чернигина