г. Хабаровск |
|
02 июля 2013 г. |
Дело N А73-5955/2012 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Тихоненко А.А.
рассмотрев апелляционную жалобу Щедринского Александра Григорьевича на решение от 30 июля 2012 года по делу N А73-5955/2012 Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
01.07.2013 Щедринский Александр Григорьевич обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 30.07.2012 по делу N А73-5955/2012.
По общему правилу части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) срок подачи апелляционной жалобы - 1 месяц после принятия решения арбитражный судом первой инстанции.
Обжалованный судебный акт датирован 30.07.2012, следовательно, последний день для подачи апелляционной жалобы на указанное решение - 30.08.2012.
В соответствии со штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края апелляционная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции 25.06.2013, то есть по истечении установленного срока на подачу апелляционной жалобы. Текст жалобы не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что стороной по делу N А73-5955/2012 (ответчиком) являлось Общество с ограниченной ответственностью "Звездный свет" (далее - общество), к которому обращены требования Администрации города Хабаровска о взыскании 100 000 руб.
Согласно имеющейся в материалах дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, лицом, имеющим право представлять интересы общества без доверенности, является генеральный директор Щедринский Александр Григорьевич (л.д. 20-24).
Между тем, апелляционная жалоба на решение суда от 30.07.2012 оформлена как от имени физического лица Щедринского Александра Григорьевича, являющегося ответчиком по настоящему делу.
Указанное свидетельствует о том, что настоящая апелляционная жалоба не может рассматриваться судом как поданная лицом, не участвовавшем в деле, о правах и обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт (статья 42 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ.
Учитывая, что поданная заявителем апелляционная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения от 30.07.2012, ее надлежит вернуть заявителю.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 200 руб., уплаченную по чеку от 24.06.2013.
3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение:
1) апелляционная жалоба на 2-х л. в 1 экз.,
2) копия решение от 30.07.2012 на 3-х в 1 экз.,
3) заявление на 1 л. в 1 экз.,
4) чек от 24.06.2013 на сумму 3 200 руб. на 1 л.
5) копия заявления на 1 л. в 1 экз.,
6) копия отчета на 1 л. в 1 экз.,
7) копия договора от 16.10.2010 N 74 на 2-х л. в 1 экз.,
8) копия счет-фактуры от 06.12.2010 N 471 на 1 л. в 1 экз.,
9) копия акта выполненных работ от 06.12.2010 N 414 на 1 л. в 1 экз.,
10) копия квитанции на 1 л. в 1 экз.,
11) копия договора от 06.07.2010 N 4-13/1120 на 3-х л. в 1 экз.,
12) копия перечня статей целевого расходования субсидий на 1 л. в 1 экз.,
13) копия доверенности на имя Щедринской Г.М. на 1 л. в 1 экз.
Судья |
А.А. Тихоненко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-5955/2012
Истец: Администрация города Хабаровска
Ответчик: ООО "Звездный свет", Щедринский Александр Григорьевич
Третье лицо: Щедринская Галина Михайловна - представитель