Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 февраля 2007 г. N 2005/07 Требование об обязании органа местного самоуправления выдать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию правомерно, поскольку заявителю переданы функции застройщика

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 февраля 2007 г. N 2005/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: Председательствующего: А.С. Козловой, Судей: И.И. Полубениной, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ЗАО "СТ-Вероника" о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 01.09.2006 по делу Арбитражного суда Тюменской области N А-70-4972/29-2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 по тому же делу, установил:

ОАО "Тюменьспецкомплект" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным разрешения департамента градостроительной политики администрации города Тюмени от 28.04.2006 N 62-рв, выданного ЗАО "СТ-Вероника" на ввод объекта в эксплуатацию и обязании администрации выдать разрешение на ввод объекта.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ЗАО "СТ-Вероника", департамент градостроительной политики администрации города Тюмени.

Решением от 24.07.2006 арбитражный суд в иске отказал.

Постановлением от 01.09.2006 арбитражный суд апелляционной инстанции решение от 24.07.2006 отменил, заявление удовлетворил.

Постановлением от 08.11.2006 Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановление от 01.09.2006 оставил без изменения.

Суд исходил из того, что ОАО "Тюменьспецкомплект" были переданы функции застройщика, в связи с чем заявленное требование удовлетворил.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-70-4972/29-2006 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 01.09.2006 по делу Арбитражного суда Тюменской области N А-70-4972/29-2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 по тому же делу отказать.

Председательствующий

А.С. Козлова

Судья

И.И. Полубенина

Судья

Б.М. Сейнароев