Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2013 г. N 11АП-11694/13

г. Самара

01 июля 2013 г.

Дело N А55-3297/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кувшинов В.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Дювиной Татьяны Александровны

на решение Арбитражного суда Самарской области от 20 мая 2013 года по делу N А55-3297/2013 (судья Медведев А.А.)

по заявлению индивидуального предпринимателя Дювиной Татьяны Александровны (ИНН 637300022204, ОГРН 304636934200021), Самарская область, ст. Клявлино,

к Административной комиссии муниципального района "Клявлинский" Самарской области, Самарская область, ст. Клявлино,

с участием судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Клявлинского района Петровой О.В., Самарская область, ст. Клявлино,

об отмене постановления от 06 февраля 2013 года о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Дювина Татьяна Александровна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 20 мая 2013 года по делу N А55-3297/2013.

В силу части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его принятия.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела N А55-3297/2013, в полном объеме решение изготовлено 20 мая 2013 года, то есть последним днём подачи апелляционной жалобы являлось 03 июня 2013 года.

Апелляционная жалоба согласно почтовому штампу на конверте направлена в суд 19 июня 2013 года, то есть срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.

Кроме того, к апелляционной жалобе приложены почтовые квитанции от 19 июня 2013 года N 03168, N 03169 о направлении копии апелляционной жалобы в Административную комиссию муниципального района "Клявлинский" Самарской области, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Клявлинского района Петровой О.В.

Доказательств более раннего направления или представления апелляционной жалобы в адрес Арбитражного суда Самарской области, лицо, обратившееся с апелляционной жалобой, суду не представило.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не содержат.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 3 части 1 и части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить индивидуальному предпринимателю Дювиной Татьяне Александровне апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. При этом апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в порядке кассационного производства.

Приложения: апелляционная жалоба с приложенными документами на 9 листах и конверт.

Судья

В.Е.Кувшинов