город Омск |
|
02 июля 2013 г. |
Дело N А75-8424/2005 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шаровой Н.А.,
судей Литвинцевой Л.Р., Солодкевич Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4383/2013) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма "Контакт" Шуравина Александра Викторовича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 апреля 2013 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления учредителя общества с ограниченной ответственностью "Контакт" о намерении погасить задолженность по обязательным платежам по делу N А75-8424/2005 (суд в составе председательствующего Подгурской Н.И., судей Зуевой И.В., Лысенко Г.П.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Фирма "Контакт" (ОГРН 1038600003111, ИНН 8601002381) и отчет конкурсного управляющего,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего Шуравина Александра Викторовича - не явился, извещен;
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре - не явился, извещена;
от Кандаляна Петроса Вильгельмовича - не явился, извещен.
установил:
решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17.10.2005 отсутствующий должник ООО фирма "Контакт" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на год, конкурсным управляющим назначен Шуравин А.В.
25 марта 2013 года в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление учредителя ООО фирма "Контакт" Кандаляна П.В. о намерении удовлетворить требования к должнику об уплате обязательных платежей в размере 5 272 063 руб. 13 коп. в рамках дела N А75-8424/2005.
Определением суда от 25 марта 2013 года заявление Кандаля Петроса Вильгельмовича о намерении удовлетворить требования к должнику об уплате обязательных платежей в размере 5 272 063 руб. 13 коп. удовлетворено, в связи с тем, что указанная сумма была перечислена учредителем на депозитный счет суда.
Из материалов дела следует, что процедура банкротства должника возбуждена 26.08.2005, то есть длится более семи лет. Должник признан банкротом по признакам отсутствующего должника на основании заявления налогового органа, впоследствии банкротство должника из упрощенной процедуры переведено судом в процедуру банкротства по общим основаниям.
Единственным кредитором должника является Межрайонная инспекция ФНС России N 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры.
Определением от 17.10.2005 арбитражным судом включено в реестр кредиторов должника требование налогового органа в размере 7 740 331 руб. 67 коп., из них обладающим правом голоса 1 922 322 руб. 52 коп.
В обоснование заявления о намерении учредитель Кандалян П.В. представил платежное поручение N 823 от 20.03.2013 о зачислении на депозитный счет Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры 5 272 063 руб. 13 коп. на погашение реестра кредиторов должника по данному делу.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10.04.2013 по делу N А75-8424/2005 требования Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры по делу о несостоятельности (банкротстве) в размере 5 272 063 руб. 13 коп. признаны погашенными.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и распределению судебных расходов отложено на 29.04.2013.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий Шуравин А.В. обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит обжалуемое определение суда первой инстанции дополнить, разрешить по существу вопрос о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 по делу N А75-8424/2005 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 02.07.2013.
До начала рассмотрения апелляционной от конкурсного управляющего Шуравина Александра Викторовича в электронном виде поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, текст которого приобщен к материалам дела.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в него не явились, отзывы не представили.
Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 названного Кодекса.
Рассмотрев приобщенное к материалам дела ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 49 АПК РФ принимает отказ от жалобы, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
В связи с принятием отказа, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма "Контакт" Шуравина Александра Викторовича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 апреля 2013 года по делу N А75-8424/2005, производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-4383/2013) прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательстующий |
Н.А. Шарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-8424/2005
Должник: ООО "Фирма "Контакт"
Кредитор: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, УФНС РФ по ХМАО-Югре
Третье лицо: Кандалян Петрос Вильгельмович, Кандалян П. В. Учредителл ООО "Фирма "Контакт", Конкурсный управляющий Шуравин Александр Викторович, МРИ ФНС РФ N 1 по ХМАО, ООО "Техэнергосервис", Шуравин А. В.
Хронология рассмотрения дела:
27.11.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10922/14
22.08.2013 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-8424/05
02.07.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4383/13
16.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3538/13
13.03.2013 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-8424/05
17.01.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11367/12
21.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11367/12
25.07.2011 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-8424/05