Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2007 г. N 11964/07 В признании недействительным решения органа местного самоуправления отказано в связи с истечением срока исковой давности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2007 г. N 11964/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи А.С. Козловой

Судей Н.И. Локтенко, A.M. Медведевой

рассмотрев в судебном заседании заявление Конкурсного управляющего Муниципального предприятия "Комбинат благоустройства" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.06.2007 по делу Арбитражного суда Пермской области N А50-16357/2006-A3, установил:

конкурсный управляющий Муниципального предприятия "Комбинат благоустройства" обратился в Арбитражный суд Пермской области с заявлением о признании недействительным распоряжений Комитета по управлению имуществом Губахинского муниципального района N 36 от 17.05.2002 и N 63 от 24.10.2002, согласно которым у предприятия было изъято муниципальное имущество и передано в оперативное управление МУ "Дирекция единого заказчика".

Решением от 17.11,2006 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 14.02.2007 решение от 17.11.2006 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 19.06.2007 решение от 17.11.2006 и постановление апелляционной инстанции от 14.02.2007 отменены, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Суд установил, что оспариваемые распоряжения были изданы 17.05.2002 и 24.10.2002, а заявление о признании их недействительными подано 22.09.2006. До рассмотрения спора по существу комитетом заявлено об истечении срока исковой давности и суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении иска.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А50-16357/2006-АЗ Арбитражного суда Пермской области для пересмотра в порядке надзора постановления кассационной инстанции от 19.06.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.С. Козлова

Судьи

Н.И. Локтенко

A.M. Медведева