Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 сентября 2007 г. N 11984/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 сентября 2007 г. N 11984/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Акрос" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.07.2007 по делу N А40-80624/06-21-474, установила:

закрытое акционерное общество "Рыболовецкое предприятие "Акрос" (г. Петропавловск-Камчатский) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным приказа Федерального агентства по рыболовству Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 07.12.2006 N 399 "Об определении квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов для осуществления прибрежного рыболовства в Дальневосточном бассейне на 2007 год пользователям Камчатской области" в части определения квот в отношении акционерного общества и в части, касающейся иных лиц, являющихся получателями квот на 2007 год, а также обязании агентства устранить допущенные нарушения прав и законных интересов акционерного общества.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Камчатской области.

Суд первой инстанции решением от 16.03.2007 заявленное требование удовлетворил частично, признав недействительным приказ от 07.12.2006 N 399 в части определения квот в отношении акционерного общества; в признании недействительным приказа в части, касающейся иных лиц - получателей квот на 2007 год, отказал. Суд также обязал Федеральное агентство по рыболовству устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 26.07.2007 решение и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

Коллегия судей полагает, что требование закрытого акционерного общества "Акрос" о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:

в передаче дела N А40-80624/06-21-474 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.03.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.07.2007 отказать.

Председательствующий судья

М.Ф. Юхней

Судья

Е.И. Андреев

Судья

А.И. Чистяков