Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 января 2008 г. N 17169/07 В передаче дела о взыскании долга по арендной плате для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку оснований для переоценки ранее принятых по делу судебных актов судом надзорной инстанции не имеется

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 января 2008 г. N 17169/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хачикяна A.M., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление НП "Гильдия предприятий коммунального хозяйства" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 7 мая 2007 года по делу N А40-988/07-64-11, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2007 года по тому же делу, установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 7 мая 2007 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2007 года, с заявителя взыскано 31166529 руб. долга по арендной плате и 11154882 руб. пени.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление НП "Гильдия предприятий коммунального хозяйства" и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что заявитель не согласен с принятыми судебными актами, поскольку суды не приняли во внимание факт ненадлежащего исполнения истцом обязательств по передаче заявителю арендованного имущества (техники).

Вместе с тем данный вопрос исследовался судами и получил соответствующую оценку.

Так как исследование фактической стороны спора в арбитражном суде надзорной инстанции не производится (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доводы заявителя не могут служить основанием для удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-988/07-64-11 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 7 мая 2007 года, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2007 года отказать.

Председательствующий судья

А.М. Хачикян

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

И.А. Подъячев