Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2007 г. N 12086/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2007 г. N 12086/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Архангельской области от 24.08.2007 N 05/1-2107 о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу Арбитражного суда Архангельской области N А05-2634/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2007 по тому же делу, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Шанс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Архангельской области (далее - управление) от 21.02.2007 N 08-06-07 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 19.03.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 решение от 19.03.2007 отменено. Постановление управления от 21.02.2007 N 08-06-07 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано незаконным.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 13.08.2007 постановление суда апелляционной инстанции от 22.05.2007 оставил без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Суд полагает, что заявление управления не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А05-2634/2007 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу Арбитражного суда Архангельской области N А05-2634/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

Е.И. Андреев

Судья

И.В. Панова