Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2013 г. N 13АП-12901/13

г. Санкт-Петербург

04 июля 2013 г.

Дело N А56-45422/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Издательский дом "Собрание" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2013 по делу N А56-45422/2012 (судья Балакир М.В.), принятое

по иску ООО "Европа Отель"

к ООО "Издательский дом" Собрание

3-е лицо: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

о взыскании задолженности и пеней по договору аренды,

установил:

01.03.2013 ООО "Издательский дом "Собрание" (далее - Общество) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2013.

22.05.2013 апелляционная жалоба Общества была возвращена Тринадцатым арбитражным апелляционным судом со ссылкой на нарушение подателем жалобы части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как доказательства отправки апелляционной жалобы третьему лицу - Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга ответчиком не были представлены в установленный судом срок.

01.07.2013 в апелляционный суд вновь поступил жалоба ООО "Издательский дом "Собрание" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2013.

К апелляционной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, со ссылкой на утрату квитанции об отправке третьему лицу - Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение 1 месяца после принятия Арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.

Согласно статье 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой, при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска уважительными.

Между тем, лицо, ходатайствующее о восстановлении пропущенного срока, должно не только указать причины его пропуска, но и представить суду доказательства невозможности совершить соответствующее процессуальное действие в установленный срок.

В обосновании невозможности обжаловать судебный акт в установленный законом срок Общество ссылается на техническую ошибку представителя ООО "Издательский дом "Собрание", ввиду которой не было представлено подтверждение отправки апелляционной жалобы третьему лицу, так как почтовая квитанция утеряна.

Обществом не представлено доказательств невозможности надлежащего уведомления Комитета по управлению городским имуществам Санкт-Петербурга в установленный законом срок.

Вместе с тем документального подтверждения, что податель апелляционной жалобы принял меры по отправке корреспонденции в адрес Комитета по управлению городским имуществом не представлено.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства ООО "Издательский дом "Собрание" о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. Отказ в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 117, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. 1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

2. 2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12901/2013) возвратить заявителю.

3. 3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 4 листах.

Судья

Е.В. Жиляева