Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2013 г. N 09АП-23190/13

3 июля 2013 г.

дело N А40-145295/12

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Кузнецова Е.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы гр. Гусейнова Ариф Гумбатали Оглы

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2013 г.

по делу N А40-145295/12

по иску ООО "Тайны Востока" (ОГРН 1097746366002, 117570, г. Москва, ул. Чертановская, д. 40, стр. 1)

к ООО "ОРИОН" (ОГРН 117570, г. Москва, ул. Чертановская, д. 40, стр. 1)

о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2013 г. по делу N А40-145295/12 (т. 2 л.д. 120-122) отказано в удовлетворении иска ООО "Тайны Востока" (арендатор) к ООО "ОРИОН" (арендодатель), с учетом принятия судом изменения иска (т. 2 л.д. 67), о взыскании 77079000 руб. стоимости неотделимых улучшений имущества, арендовавшегося по Договору аренды от 01.07.2009 г. нежилого здания по адресу: г. Москва, ул. Чертановская, д. 40, корп. 1.

На данное Решение в мотивировочной части Ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 2 л.д. 124-127).

По результатам рассмотрения данной жалобы по существу Девятым арбитражным апелляционным судом Определением от 03.07.2013 г. объявлен переход к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции; гр. Гусейнова Ариф Гумбатали Оглы привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

На тот момент поданная гр. Гусейновым Ариф Гумбатали Оглы в порядке ст. 42 АПК РФ апелляционная жалоба на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2013 г. принята к производству не была.

После принятия Девятым арбитражным апелляционным судом вышеуказанного Определения апелляционная жалоба гр. Гусейнова Ариф Гумбатали Оглы подлежит возврату применительно к п.п. 2 п. 1 ст. 264 АПК РФ, поскольку дело рассматривается судом апелляционной инстанции по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 257, 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу гр. Гусейнова Ариф Гумбатали Оглы на на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2013 г. по делу N А40-145295/12 возвратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Судья

Е.Е.Кузнецова