Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2013 г. N 06АП-2815/13

г. Хабаровск

03 июля 2013 г.

Дело N А16-1421/2012

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Михайловой А.И.

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Россельхозбанк" на определение от 18.04.2013 по делу N А16-1421/2012 Арбитражного суда Еврейской автономной области

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Россельхозбанк", не согласившись с определением суда от 18.04.2013 в рамках дела N А16-1421/2012 Арбитражного суда Еврейской автономной области, обратилось с жалобой в суд апелляционной инстанции.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 24.06.2013 устранить недостатки: представить доказательства направления или вручения копии жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле о банкротстве государственного предприятия Еврейской автономной области "Биробиджан-молоко", а именно: должнику, уполномоченному органу в делах о банкротстве, Комитету по управлению государственным имуществом по Еврейской автономной области, Управлению сельского хозяйства Правительства Еврейской автономной области, Управлению Росреестра по Еврейской автономной области.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения согласно почтовому уведомлению получено заявителем 29.05.2013.

В установленный в определении суда срок, заявитель не устранил допущенные нарушения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба в 1 экз. на 1 л.; копия доверенности в 1 экз. на 1 л.; копия определения в 1 экз. на 2 л.

Судья

А.И. Михайлова