Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2013 г. N 05АП-1269/12

г. Владивосток

02 июля 2013 г.

Дело N А51-19993/2011

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.В. Пятковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Лисовской,

рассмотрев в судебном заседании определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа о судебном поручении по делу N А51-19993/2011

по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от Турова Виктора Николаевича: Петров Д.Ю. - паспорт, доверенность от 28.07.2011 сроком действия на три года со специальными полномочиями,

Петров Д.Ю. лично: паспорт,

от Егорова Валерия Николаевича: Петров Д.Ю. - паспорт, доверенность от 06.06.2011 сроком действия на три года со специальными полномочиями, от Самутова Виктора Михайловича: Петров Д.Ю. - паспорт, доверенность от 29.06.2011 сроком действия на три года со специальными полномочиями, от Иванского Андрея Викторовича: Петров Д.Ю. - паспорт, доверенность от 21.01.2013 сроком действия на три года со специальными полномочиями,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.06.2013 о судебном поручении по делу N А51-19993/2011, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 15 часов 20 минут 02.07.2013.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель Турова В.Н., Егорова В.Н., Самутова В.М., Иванского А.В., Петров Д.Ю. лично. Судом установлена его личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-19993/2011, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.06.2013 по делу N А51-19993/2011 считать выполненным.

Направить Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 02.07.2013, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

А.В. Пяткова