г. Ессентуки |
|
08 августа 2008 г. |
Дело N А61-449/08-8 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Баканов А.П., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ГУП "Дорсервис" Габуева И.С. на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 09.07.2008 о включении требований в реестр требований кредиторов по делу N А61-449/08-8 о признании несостоятельным (банкротом) ГУП "Дорсервис",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 09.07.2008 требования ОАО "Ардонское ДРСУ" ПРИЗНАНЫ ОБОСНОВАННЫМИ и включены в реестр требований кредиторов ГУП "Дорсервис" в размере 4 000 395 рублей.
Конкурсный управляющий ГУП "Дорсервис" Габуев И.С. с данным определением не согласился и 29.07.2008 обратился в суд с апелляционной жалобой, которая подлежит возврату по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве) (статья 223 Кодекса, статья 32 Закона о банкротстве).
С учетом особенностей рассмотрения в арбитражном суде дел о банкротстве, при исчислении сроков на апелляционное обжалование определений, принимаемых судом первой инстанции, нормы процессуального права, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, подлежат применению в совокупности с процессуальными нормами, содержащимися в названном Федеральном законе.
Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Пунктом 6 статьи 100 Закона о банкротстве установлена возможность обжалования судебного акта о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов, поэтому определение от 09.07.2008, принятое судом первой инстанции по данному вопросу, могло быть обжаловано путем подачи такой жалобы в апелляционную инстанцию арбитражного суда в течение десяти дней со дня его вынесения.
Однако штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания, а также сопроводительным письмом от 31.07.2008 N 04-09/1069 подтверждается, что апелляционная жалоба поступила 29.07.2008 нарочно, то есть за пределами срока установленного для обжалования определения о включении требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Как следует из вышеуказанного, апелляционная жалоба заявителем подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, что является основанием для ее возвращения.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 223, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу конкурсного управляющего ГУП "Дорсервис" Габуева И.С. возвратить.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и документы на 2 листах.
Судья |
А.П. Баканов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А61-449/2008
Должник: ГУП "Дорсервис"
Кредитор: "Респкоопзаготпромторг", Гайдаров Руслан Касинович, Гайдарова Земфира Касиновна, ГУП "Дорсервис", Дзоблаев Заур Мухарбекович, Дзоблаева Людмила Мухарбековна, Министерство имущественных отношений РСО - Алания, ОАО "Иристонстекло"
Третье лицо: Администрация местного самоуправления г. Владикавказа, АМС г. Владикавказ, Верховный суд РСО-Алания, ВМУП "Владводосток", Гайдаров Руслан Касинович, Гайдарова Земфира Касиновна, Государственное учреждение-региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания, ГУРО ФСС по РСО-Алания, Дзоблаев Заур Мухарбекович, Дзоблаева Людмила Мухарбековна, КБ "Арт Банк" (ООО), Комитет дорожного хозяйства РСО-А, Минимущество по РСО-Алания, Министерство транспорта и дорожного хозяйства РСО-Алания, Минфин РСО-Алания, МРИ ФНС РФ N 1 по г. Владикавказ, НП "Ассоциация МСРОАУ", ОАО "Ардонское дорожное ремонтно-строительное управление", ОАО "Ардонское ДРСУ", ОАО АКБ "Адамон Банк", ОАО ИАБ "Диг-Банк", ООО "Иристонстекло", ООО "Кавказрегионгаз", Пенсионный фонд РФ по РСО-Алания, Промышленный районный суд, СОФ ОАО АКБ "Связь-Банк", ТУ ФАУФИ, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Северная Осетия-Алания, УФНС РФ по РСО-Алания, УФРС по РСО-Алания, УФССП по РСО - Алания, Филиал ОАО "МИНБ" г. Владикавказ, Фонд обязательного медицинского срахования Республики Северная Осеия-Алания, Фонд обязательного медицинского страхования РСО-Алания
Хронология рассмотрения дела:
10.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13951/11
19.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4660/11
08.08.2011 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4655/11
05.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4655/11
06.06.2011 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/08
08.08.2008 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/08
11.07.2008 Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания N А61-449/08