Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2013 г. N 13АП-8721/13

г. Санкт-Петербург

05 июля 2013 г.

Дело N А42-4267/2012

Резолютивная часть определения объявлена 01 июля 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 05 июля 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жиляевой Е.В.

судей Баркановой Я.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания Пономаревым П.Н.

при участии:

от истца: извещён, не явился,

от ответчика: извещён, не явился,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-8721/2013 ОАО "Мурманэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.02.2013 по делу N А42-4267/2012 (судья Машкова Н.С.), принятое

по иску Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия "ТЭКОС"

к ОАО "Мурманэнергосбыт"

о взыскании долга

по встречному иску ОАО "Мурманэнергосбыт"

к Государственному областному унитарному теплоэнергетическому предприятию "ТЭКОС"

о взыскании,

установил:

Открытое акционерное общество "Мурманэнергосбыт" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.02.2013.

Определением от 16.05.2013 апелляционная жалоба принята к производству.

20.06.2013 в апелляционный суд поступило ходатайство ОАО "Мурманэнергосбыт" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное врио генерального директора ОАО "Мурманэнергосбыт" Логиновым В.В.

Полномочия лица, подписавшего отказ от апелляционной жалобы, подтверждены протоколом заседания Совета директоров ОАО "Мурманэнергосбыт" от 17.06.2013 N 5/1 3,приказом от 18.06.2013 N 411 о временном исполнении обязанностей генерального директора.

Апелляционный суд считает, что ходатайство Общества подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 в случаях прекращения производства по апелляционной (кассационной) жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины должен решаться в порядке, аналогичном установленному для случаев прекращения производства по делу, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "Мурманэнергосбыт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.02.2013 по делу А42-4267/2012.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ОАО "Мурманэнергосбыт" из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Я.В. Барканова И.А. Тимухина