Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2013 г. N 11АП-5257/13

г. Самара

23 апреля 2013 г.

Дело N А65-22363/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Дёмина Е.Г., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах",

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 марта 2013 года по делу N А65-22363/2011 (судья К.Н Шакурова)

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЮрТраст", г. Казань, (ИНН 1655260121) (правопреемник общества с дополнительной ответственностью "Защита" (ИНН 1655200860, ОГРН 1101690055125) г. Казань)

к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641), Республика Татарстан, г. Казань,

обществу с ограниченной ответственностью "Партнер" (ИНН 1658050066, ОГРН 1031626808828), Республика Татарстан, г. Казань,

при участии третьих лиц:

- Шакирьянова Рината Тагировича, Республика Татарстан, г. Казань,

- Ялакова Булата Ринатовича, Республика Татарстан, г. Казань,

о взыскании 450 928 руб. 30 коп. страхового возмещения, 9403 руб. 73 коп. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 марта 2013 года по делу N А65-22363/2011.

Определением от 16 апреля 2013 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" оставлена без движения до 16 мая 2013 года.

18 апреля 2013 года в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 марта 2013 года по делу N А65-22363/2011.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается, поскольку заявителем жалобы она не уплачена.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л., и документы на 5 л., в том числе копия почтовой накладной.

Судья

Е.Г. Дёмина