г. Санкт-Петербург |
|
08 июля 2013 г. |
Дело N А56-480/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 02 июля 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 08 июля 2013 года.
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сомова Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Душечкиной А.И.
при участии:
от истца: Бурик Д.А. по доверенности от 14.01.2011
от ответчика: Белоусова Е.А. по доверенности от 26.10.2012
рассмотрев апелляционную жалобу ТСЖ "Дом Бенуа" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2013 по делу N А56-480/2013 (судья Шелема З.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое
по иску ООО "Росгосстрах"
к ТСЖ "Дом Бенуа"
о взыскании
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2013 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (адрес: 140002, Люберцы, Московская обл., ул. Парковая, д. 3; далее - истец) к товариществу собственников жилья "Дом Бенуа" (адрес: 197022, Санкт-Петербург, Каменноостровский пр.,26-28, ОГРН: 1047855068810; далее - ответчик) о взыскании 26 112 руб. 80 коп. ущерба в порядке суброгации, а также 2 000рб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального и материального права, на неполное выяснение имеющих значение для дела обстоятельств.
До начала рассмотрения спора в судебное заседание от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.
Представитель истца не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным его удовлетворить.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Согласно пунктам 2 и 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Из материалов дела усматривается, что отказ от апелляционной жалобы не нарушает права других лиц. Также арбитражный суд апелляционной инстанции не находит, что ходатайство ТСЖ "Дом Бенуа" об отказе от апелляционной жалобы противоречит требованиям закона.
Учитывая изложенное, апелляционная инстанция принимает отказ от апелляционной жалобы и, в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 265 АПК РФ, прекращает производство по апелляционной жалобе.
В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", государственная пошлина, уплаченная ТСЖ "Дом Бенуа" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Товарищества собственников жилья "Дом Бенуа" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2013 по делу N А56-480/2013.
Производство по апелляционной жалобе товарищества собственников жилья "Дом Бенуа" прекратить.
Возвратить Товариществу собственников жилья "Дом Бенуа" (адрес: 197022, Санкт-Петербург, пр. Каменноостровский пр, дом 26-28; ОГРН: 1047855068810) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением от 28.05.2013 N 326.
Судья |
Е.А. Сомова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-480/2013
Истец: ООО "Росгосстрах"
Ответчик: Белоусов Е. А., ТСЖ "Дом Бенуа"