Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2007 г. N 14АП-4220/07

г. Вологда

11 октября 2007 г.

Дело N А52-2495/2007

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергия" на определение Арбитражного суда Псковской области от 14 сентября 2007 года (судья Зотова И.М.) об оставлении ходатайства о принятии вопроса для постановки перед экспертом без удовлетворения в деле по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "ИНТЕПС" к обществу с ограниченной ответственностью "Энергия" о защите исключительного права на полезную модель,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энергия" (далее - ООО "Энергия") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 14 сентября 2007 года об оставлении ходатайства о принятии вопроса для постановки перед экспертом без удовлетворения в деле по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "ИНТЕПС" к ООО "Энергия" о защите исключительного права на полезную модель.

Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Статья 159 АПК РФ не предусматривает возможность обжалования определения арбитражного суда, вынесенного по результатам рассмотрения заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

Кроме того, данное определение не заканчивает по существу рассмотрение настоящего дела и не препятствует его дальнейшему движению.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьями 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергия" на определение Арбитражного суда Псковской области от 14 сентября 2007 года по делу N А52-2495/2007 (регистрационный номер 14АП-4220/2007) возвратить.

Определение может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 3 листах;

2. копия искового заявления от 29.06.2007 N 38 на 3 листах; копия определения Арбитражного суда Псковской области от 14.09.2007 на 1 листе; почтовые квитанции от 24.09.2007 NN 13619, 13618; конверт.

Судья

С.В. Козлова