Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2007 г. N 14924/06 Недействующее юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа при наличии задолженности по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2007 г. N 14924/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хачикяна A.M., судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Алтайскому краю от 1 ноября 2006 года о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 23 марта 2006 года по делу N А03-472/06-Б, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Алтайского края от 29 июня 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 сентября 2006 года по тому же делу, установил:

определением Арбитражного суда Алтайского края от 23 марта 2006 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Алтайского края от 29 июня 2006 года и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 сентября 2006 года, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Катунь-энерго" прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на то, что при наличии задолженности по обязательным платежам юридическое лицо не может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в порядке статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года N 67 разъяснено, что исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа допускается и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней.

Поэтому суд первой инстанции, установив признаки фактического прекращения деятельности ООО "Катунь-энерго", обоснованно прекратил производство по делу о банкротстве.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-472/06-Б Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 23 марта 2006 года, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Алтайского края от 29 июня 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 сентября 2006 года отказать.

Председательствующий судья

A.M. Хачикян

Судья

Н.А. Весенева

Судья

В.В. Тимофеев