Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2007 г. N 1546/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фактис" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.11.2006 по делу N А40-35517/06-130-220 Арбитражного суда города Москвы, установил следующее.
Центральная оперативная таможня (г. Москва) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Фактис" (г. Москва) к административной ответственности на основании ст. 14.10 КоАП РФ и протокола об административном правонарушении N 10119000 от 25.05.2006 за незаконное использование чужого товарного знака.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2006 в удовлетворении заявленных требований общества отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2006 решение Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2006 отменено, привлечены к участию в деле в качестве потерпевших Компании GA Modefme S.A., "Lancom Parfums ET Beaute & Cie", "Jean Cacharel S..A.", "The Polo Lauren Company LP".
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2006 отказано Центральной оперативной таможне в привлечении общества к административной ответственности на основании ст. 14.10 КоАП РФ и протокола об административном правонарушении N 10119000 от 25.05.2006.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.11.2006 постановления от 16.08.2006 и 17.08.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передается в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-35517/06-130-220 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.11.2006 по делу N А40-35517/06-130-220 Арбитражного суда города Москвы отказать.
Председательствующий судья |
М.Ф. Юхней |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2007 г. N 1546/07
Текст определения официально опубликован не был