г. Вологда |
|
13 ноября 2010 г. |
Дело N А66-9775/2006 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Федосеевой О.А., рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Тверской области на определение Арбитражного суда Тверской области от 08 октября 2010 года по делу N А66-9775/2006 (судья Закутская С.А.),
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Тверской области (далее - Уполномоченный орган) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 08 октября 2010 года по жалобе Уполномоченного органа на действия конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Оленинский леспромхоз" Артемьева Владимира Сергеевича в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Оленинский леспромхоз" несостоятельным (банкротом).
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Частью 3 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Определение суда вынесено 08 октября 2010 года, поэтому срок на подачу апелляционной жалобы истекает 22 октября 2010 года. Согласно штемпелю на почтовом конверте апелляционная жалоба направлена подателем в суд первой инстанции 27 октября 2010 года, то есть по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Тверской области на определение Арбитражного суда Тверской области от 08 октября 2010 года по делу N А66-9775/2006 (регистрационный номер 14АП-7840/2010).
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.
2. Почтовые квитанции от 27.10.2010 N 02970, N 02971, N 02972, N 02973, N 02974, N 02975, N 02976, N 02977 на 8 л. в 1 экз.
3. Копия доверенности от 25.11.2009 N 2-Д-2712 на 1 л. в 1 экз.
4. Копия определения Арбитражного суда Тверской области от 08.10.2010 по делу N А66-9775/2006 на 3 л. в 1 экз.
5. Копия договора пользования от 01.11.2007 на 1 л. в 1 экз.
6. Копия договора об оказании услуг от 01.10.2007 на 2 л. в 1 экз.
7. Конверт 1 шт.
Судья |
О.А. Федосеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-9775/2006
Должник: ОАО "Оленинский леспромхоз", ОАО 'Оленинский леспромхоз'
Кредитор: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N7 по Тверской области, Межрайонная ИФНС России N 7 по Тверской области
Третье лицо: ЗАО "Гарант-Центрпрогрмсистем", К/У "Оленинский леспромхоз" Артемьеву В. С., НП "СОАУ "Меркурий", ОАО "КАМАЗ", ОАО "Ржевский краностроительный завод", ОАО "Тверская энергосбытовая компания", ОМУП "ЖКХ Мостовское", УФРС по Тверской области, ЗАО "Бриг", ЗАО "Гарант-Центрограммсистем", ЗАО "Оленинолесторг", Комитет по управлению имуществом Оленинского района Тверской области, Конкурсный управляющий ОАО "Оленинский леспромхоз" Артемьев Владимир Сергеевич, ОАО "Оленинский леспромхоз", ОАО "Тверская энергосбыт", ОМУП "ЖКХ Московское"
Хронология рассмотрения дела:
27.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3364/11
20.01.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7718/11
26.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3364/11
23.05.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2445/11
28.02.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8734/2010
13.11.2010 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7840/10
14.08.2009 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4301/09
13.12.2007 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4679/07