г. Томск |
|
5 июля 2013 г. |
Дело N А45-14063/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 05 июля 2013 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд
в составе: председательствующего судьи Усенко Н.А.,
судей Кудряшевой Е.В., Логачева К.Д.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковой Т.В.,
при участии в судебном заседании:
от должника: Колупаева И.А. по доверенности от 05.06.2013, паспорт,
рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Уралэлектромонтаж" (рег. N 07АП-9110/2012 (12)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 апреля 2013 года по делу N А45-14063/2012 (судья Ничегоряева О.Н.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ижевск-Проект-Строй" (ОГРН 1071840003938, ИНН 1834040436) по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ижевск-Проект-Строй" Ахметгареева Рустама Зуфаровича об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.05.2012 общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ижевск-Проект-строй" (далее - ООО "УК "ИПС") признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство конкурсным управляющим утвержден Рустам Зуфарович Ахметгареев.
Конкурсный управляющий ООО "УК "ИПС" Ахметгареев Р.З. обратился 25.03.2013 в порядке статей 60, 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством об утверждении Положения о порядке, о сроках и условиях продажи имущества ООО "УК "Ижевск-Проект-Строй" в предложенной им редакции (л.д.3-4).
Жалоба мотивирована тем, что собрание кредиторов должника от 15.03.2013, в повестку дня которого включен вопрос об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "УК "Ижевск-Проект-Строй" признано несостоявшимся в связи с отсутствием необходимого кворума и установленный статьей 139 Закона о банкротстве срок для утверждения Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "УК "Ижевск-Проект-Строй" истек.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.04.2013 в предложенной конкурсным управляющим редакции утверждено Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ООО "УК "Ижевск-Проект-Строй" - крана башенного КБ-408.21, имеющего следующие характеристики: предприятие изготовитель: ОАО "Нязепетровский краностроительный завод". Тип крана: Башенный передвижной на рельсовом ходу. Индекс крана: КБ-408.21-02. Заводской номер: 358. Год изготовления: 2007. Назначение крана: для механизации строительных и монтажных работ в жилищном и гражданском строительстве при возведении сооружений до 72,7-м. из монтируемых элементов массой до 10 т. Вид привода: электрический. Регистрационный номер: 28385.
Конкурсный кредитор - открытое акционерное общество "Уралэлектромонтаж" (далее - ОАО "Уралэлектромонтаж") не согласилось с определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.04.2013, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела, неправильное применение судом статьи 139 Закона о банкротстве.
Заявитель апелляционной жалобы считает, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего об утверждении Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника, поскольку данное ходатайство подано преждевременно и без соблюдения порядка, установленного статьей 139 Закона о банкротстве; кредиторы должника были лишены возможности ознакомиться с отчетом оценщика N 1103-2013 в виду его позднего представления (за один день до собрания кредиторов должника от 15.03.2013); стоимость спорного имущества должника занижена, а потому реализация его конкурсным управляющим приведет к причинению вреда должнику и его кредиторам; проведение торгов по продаже крана башенного КБ-408.21 нецелесообразно; в случае отказа апелляционным судом в удовлетворении заявления о признании недействительной сделки купли-продажи от 27.12.2011 N 225-К крана башенного КБ-408.21, совершенной между должником и ООО Строительная компания "Ижевск-Проект-Строй", расходы на проведение торгов по реализации указанного имущества повлекут убытки для кредиторов (л.д.128-130).
ООО "УК "Ижевск-Проект-Строй" представило в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу, в котором считает доводы ОАО "Уралэлектромонтаж", приведенные в обоснование апелляционной жалобы, несостоятельными и просит определение суда от 25.04.2013 оставить без изменения.
Конкурсный кредитор - ОАО "Уралэлектромонтаж", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своего представителя не обеспечил.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Представитель должника в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя должника, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Новосибирской области от 25 апреля 2013 года, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, в ходе конкурсного производства в отношении должника конкурсным управляющим должника Ахметгареевым Р.З. выявлено имущество, проведена его оценка и подготовлен проект Положения о продаже имущества должника для утверждения его собранием кредиторов.
Созванные конкурсным управляющим собрания кредиторов 15.03.2013 и 05.04.2013 по вопросу утверждения Положения о продаже имущества должника признаны не состоявшимися ввиду отсутствия кворума.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения конкурсного управляющего в арбитражный суд с настоящим ходатайством.
Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя ходатайство конкурсного управляющего, исходил из того, что необходимость утверждения Положения о продаже имущества ООО "УК "Ижевск-Проект-Строй" обусловлена целями конкурсного производства, а не утверждение собранием кредиторов Положения о порядке реализации имущества должника приводит к затягиванию конкурсного производства и увеличению расходов на проведение конкурсного производства. Суд утвердил начальную продажную цену спорного имущества в размере 2 550 000 рублей, исходя из заключения оценщика от 14.03.2013 и отсутствия каких-либо иных заключений.
Между тем, суд первой инстанции не учел следующее.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств арбитражным судом выносится определение.
Согласно пункту 1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки предприятия должника, имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника, включающее в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс) об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.
В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.
Согласно Приложению N 1 к Положению от 15.03.2013 о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "УК "ИПС" в состав имущества должника, подлежащего реализации в соответствии с настоящим положением включен кран башенный КБ-408.21.
Указанный кран был передан должником в собственность ООО СК "Ижевск-Проект-Строй" по договору купли-продажи от 27.12.2011 N 225-К, признанному впоследствии Арбитражным судом Новосибирской области недействительной (подозрительной) сделкой на основании статьи 61.2 Закона о банкротстве, о чем вынесено определение от 19.11.2012. Этим же определением применены последствия недействительности сделки в виде обязания ООО СК "Ижевск-Проект-Строй" возвратить должнику кран башенный КБ-408.21, имеющий следующие характеристики: предприятие изготовитель - открытое акционерное общество "Нязепетровский краностроительный завод"; тип крана - башенный передвижной на рельсовом ходу; индекс крана - КБ-408.21-02; заводской номер - 358, год изготовления - 2007; назначение крана - для механизации строительных и монтажных работ в жилищном и гражданском строительстве при возведении сооружений до 72,7 м из монтируемых элементов массой до 10 тонн; вид привода - электрический; регистрационный номер - 28385.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 определение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.11.2012 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.04.2013 постановление от 13.02.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-14063/2012 Арбитражного суда Новосибирской области отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
01.07.2013 Седьмым арбитражным апелляционным судом завершено рассмотрение апелляционной жалобы по делу о банкротстве ООО "УК "ИПС" по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительной сделки купли-продажи от 27.12.2011 N 225-К крана башенного КБ-408.21, объявлена резолютивная часть постановления об отмене определения Арбитражного суда Новосибирской области от 19.11.2012 и об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделки должника - договора купли-продажи от 27.12.2011 N 225-К, заключённой между должником и ООО СК "Ижевск-Проект-Строй" по отчуждению имущества - крана башенного КБ-408.21.
Исходя из того, что по настоящему делу конкурсным управляющим заявлено ходатайство об утверждении Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи собственного имущества ООО "УК "Ижевск-Проект-Строй" - крана башенного КБ-408.21, однако на дату рассмотрения настоящей апелляционной жалобы спорное имущество в конкурсной массе должника не находится в связи с его отчуждением по договору купли-продажи от 27.12.2011 N 225-К, заключённому между должником и ООО СК "Ижевск-Проект-Строй", в признании недействительным которого судом апелляционной инстанции отказано, суд приходит к выводу об отсутствии в настоящее время оснований для утверждения Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника - крана башенного КБ-408.21 в редакции конкурсного управляющего Ахметгареева Р.З., поскольку цель утверждения данного Положения (реализация имущества) не может быть достигнута.
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, рассмотрение ходатайства об утверждении Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника - крана башенного КБ-408.21 в редакции конкурсного управляющего Ахметгареева Р.З., становится беспредметным.
Несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в определении от 25.04.2013, обстоятельствам дела является в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта и разрешению вопроса по существу.
Ходатайство конкурсного управляющего ООО "УК"Ижевск-Проект-Строй" Ахметгареева Р.З. об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ижевск-Проект-Строй" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (п. 2), 270 (п. 3 ч. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 апреля 2013 года по делу N А45-14063/2012 отменить и принять по делу новый судебный акт.
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ижевск-Проект-Строй" Ахметгареева Рустама Зуфаровича об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ижевск-Проект-Строй" отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
Усенко Н.А. |
Судьи |
Кудряшева Е.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-14063/2012
Должник: ООО "УК "Ижевск-Проект-Строй", ООО "Управляющая компания "Ижевск-Проект-Строй"
Кредитор: ООО "Бур", ООО "Подъемные системы", ООО "ТПФ "Гермес"
Третье лицо: АКБ "ИЖКОМБАНК", Ахметгарееву Р З, Ахметграеев Рустам Зуфарович, ГИБДД при ГУВД по НСО, Главному судебному приставу по НСО, Западно-Уральское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Инспекция Гостехнадзора Удмуртской Республики, Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска, Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "СЕМТЭК", ОАО "Нижнекамскнефтехим", ОАО "Уралэлектромонтаж", ООО "АвтоНеруд", ООО "Бур", ООО "Ижуралэлектромонтаж", ООО "Подъемные системы", ООО "Строительная компания "Ижевск-Проект-Строй", ООО "Торгово-производственная фирма "Гермес", ООО "УАТ-НКНХ", ООО "Управление автомобильного транспорта - Нижнекамскнефтехим", ООО "Управляющая компания "Ижевск-Проект-Строй", Отделу судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, Управлению Гостехнадзора по НСО, Управлению Федеральной налоговой службы по НСО, Федеральному суду общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска
Хронология рассмотрения дела:
18.08.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9110/12
02.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8173/13
21.05.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9110/12
16.05.2014 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-14063/12
12.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8173/13
02.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1605/13
24.02.2014 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-14063/12
06.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1605/13
02.02.2014 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-14063/12
24.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1605/13
12.12.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9110/12
11.12.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9110/12
22.11.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9110/12
08.11.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9110/12
30.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1605/13
04.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1605/13
19.07.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9110/12
10.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1605/13
08.07.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9110/12
05.07.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9110/12
01.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8173/13
26.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1605/13
18.06.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9110/12
14.06.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9110/12
14.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8173/13
07.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1605/13
24.05.2013 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-14063/12
24.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1605/13
23.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1605/13
30.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1605/13
18.04.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9110/12
19.03.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9110/12
18.03.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9110/12
14.03.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9110/12
13.02.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9110/12
07.12.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9110/12
31.10.2012 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-14063/12
28.05.2012 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-14063/12