Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2013 г. N 11АП-7538/13

город Самара

09 июля 2013 г.

Дело N А65-25045/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 июля 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балакиревой Е.М., судей Пышкиной Н.Ю., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аванесовой М.А,

с участием в заседании:

от истца - представитель Волкова Е.В. по доверенности от 20.03.2013,

от 1-ого ответчика - представитель Матвиевская Т.П. по доверенности от 21.05.2013,

от 2-ого ответчика - представитель Груздев П.В. по доверенности от 10.06.2013,

от 3-его ответчика - представитель Груздев П.В. по доверенности от 10.12.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 июля 2013 года в зале N 6 апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью Санаторий "Санта" и общества с ограниченной ответственностью "Триада" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 апреля 2013 года по делу N А65-25045/2010 (судья Шайдуллин Ф.С.)

по иску закрытого акционерного общества "Международная промышленно-финансовая корпорация "Татинтрейд", г. Казань (ИНН 1654025358, ОГРН 1021602860575), к 1. Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, г. Лаишево, 2. обществу с ограниченной ответственностью Санаторий "Санта", г. Казань (ИНН 1655206244, ОГРН 1111690000267), 3. обществу с ограниченной ответственностью "Триада", г. Казань (ИНН 1655084003, ОГРН 1041621024477),

о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 02.10.2000 N 7 в части и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных статьей 167 Гражданского кодекса РФ,

с участием третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г. Казань и Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", г. Москва, в лице филиала по Республике Татарстан, г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Международная промышленно-финансовая корпорация "Татинтрейд" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан (далее - ответчик-1) и к закрытому акционерному обществу Санаторий "Санта" (далее - ответчик-2) о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка N 7 от 02.10.2000 и об изъятии земельного участка из незаконного владения.

В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан и Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", в лице филиала по Республике Татарстан.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.06.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Триада", а также произведена замена ответчика-2 - закрытого акционерного общества Санаторий "Санта", правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью Санаторий "Санта".

Протокольным определением от 17.07.2012 Арбитражный суд Республики Татарстан, по ходатайству истца, привлек в качестве соответчика по делу общество с ограниченной ответственностью "Триада", исключив его из состава третьих лиц.

До принятия судебного акта по делу истец уточнил ранее заявленные им требования и просил признать недействительным договор купли-продажи земельного участка N 7 от 02.10.2000 года в части 1,36 га и применить последствия недействительности сделки, предусмотренные статьёй 167 Гражданского кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.04.2013 исковые требования удовлетворены. Суд постановил изъять у ООО Санаторий "Санта" и передать ЗАО "Международная промышленно-финансовая корпорация "Татинтрейд" по акту приема-передачи земельный участок общей площадью 4581,5 кв.м., состоящий из земельных участков с кадастровыми номерами: 16:24:090401:82 площадью 839 кв.м., 16:24:090401:83 площадью 738 кв.м., 16:24:090401:84 площадью 743 кв.м., 16:24:090401:85 площадью 709 кв.м., 16:24:090401:86 площадью 703 кв.м., 16:24:090401:87 площадью 847 кв.м., 16:24:090401:88 площадью 2,5 кв.м. и изъять у ООО "Триада" и передать ЗАО "Международная промышленно-финансовая корпорация "Татинтрейд" по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером 16:24:090401:91 в части площади 9031 кв.м.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик ООО "Триада" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с этим неправильно применен закон. По мнению заявителя апелляционной жалобы, принадлежащий ООО "Триада" земельный участок был приобретен у ООО "Константинополь", которое на момент рассмотрение спора было уже ликвидировано. ООО "Константинополь" в свою очередь приобрело данный участок у Санатория "Санта". В силу ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам, в этом случае производство по делу должно быть прекращено на основании п.5 ч.1 ст.150 АПК РФ. Кром этого, по мнению заявителя жалобы, суд необоснованно отказал ответчику в ходатайстве о прекращении производства по делу, поскольку аналогичный спор с такими же требованиями рассмотрен в рамках дела N А65-18874/2011. Заявитель не согласен с выводом суда о том, что в рамках дела N А65-18874/2011 рассмотрен другой договор, заключенный между другими юридическими лицами. В связи с этим, полагает, что в силу ст.ст.270-272 АПК РФ данные обстоятельства являются основанием для отмены судебного акта.

ООО Санаторий "Санта" также обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель указывает, что судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с этим неправильно применены нормы материального и процессуального права. По мнению заявителя жалобы, вывод суда о недобросовестности ООО "Санаторий "Санта" не соответствует действительности.

В судебном заседании 02.07.2013 представители сторон ходатайствовали об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, подписанного уполномоченными на то лицами и заверенного соответствующими печатями, на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 49 и главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. Стороны, участвующие в подписании настоящего мирового соглашения, договорились урегулировать рассматриваемый в рамках арбитражного дела N А65-25045/2010 спор следующим образом.

ООО Санаторий "Санта" передало, а ЗАО "Международная промышленно-финансовая корпорация "Татинтрейд" получило 3 000 000 (три миллиона) рублей до подписания настоящего мирового соглашения во исполнение настоящего мирового соглашения.

3. В связи с заключением настоящего мирового соглашения и получения 3 000 000 рублей истец отказывается в полном объеме от ранее заявленных им требований в рамках арбитражного дела N А65-25045/2010 к каждому из ответчиков по делу.

4. Настоящим пунктом стороны подтверждают, что достигли мирного урегулирования спора в рамках арбитражного дела N А65-25045/2010, в связи с чем просят Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами 26.06.2013, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает необходимым его утвердить в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное и на основании пункта 3 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.

Пунктом 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску относится на истца, по апелляционным жалобам - на заявителей.

На основании абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу и заявителям жалоб подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 138, 139, 141, 142, 150, 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 апреля 2013 года по делу N А65-25045/2010 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 26.06.2013 между закрытым акционерным обществом "Международная промышленно-финансовая корпорация "Татинтрейд", Исполнительным комитетом Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, обществом с ограниченной ответственностью Санаторий "Санта", обществом с ограниченной ответственностью "Триада", на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 49 и главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. Стороны, участвующие в подписании настоящего мирового соглашения, договорились урегулировать рассматриваемый в рамках арбитражного дела N А65-25045/2010 спор следующим образом.

ООО Санаторий "Санта" передало, а ЗАО "Международная промышленно-финансовая корпорация "Татинтрейд" получило 3 000 000 (три миллиона) рублей до подписания настоящего мирового соглашения во исполнение настоящего мирового соглашения.

3. В связи с заключением настоящего мирового соглашения и получения 3 000 000 рублей истец отказывается в полном объеме от ранее заявленных им требований в рамках арбитражного дела N А65-25045/2010 к каждому из ответчиков по делу.

4. Настоящим пунктом стороны подтверждают, что достигли мирного урегулирования спора в рамках арбитражного дела N А65-25045/2010, в связи с чем просят Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения исполняются лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, предусмотренные этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству заинтересованного лица.

Производство по делу N А65-25045/2010 прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Международная промышленно-финансовая корпорация "Татинтрейд", г. Казань (ИНН 1654025358, ОГРН 1021602860575), из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по квитанции от 30.09.2010.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Санаторий "Санта", г. Казань (ИНН 1655206244, ОГРН 1111690000267), из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную платежным поручением N 304 от 29.04.2013.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Триада", г. Казань (ИНН 1655084003, ОГРН 1041621024477), из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную платежным поручением N 159 от 29.04.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.М. Балакирева

Судьи

Н.Ю. Пышкина Е.А. Терентьев