г. Владимир |
|
09 июля 2013 г. |
Дело N А43-4414/2013 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области, г. Нижний Новгород,
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.05.2013, принятое по делу N А43-4414/2013 рассмотренному в порядке упрощенного производства, установил следующее.
Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.05.2013, принятое судьей Ивановым А.В. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГУ Поволжье - НН" (ИНН 5260117962, ОГРН 1035205396434), г. Нижний Новгород, об отмене постановления Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области от 28.09.2012 N 23 и ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд не нашел оснований для его удовлетворения исходя из следующего.
В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
С учетом положений статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня его принятия.
Таким образом, срок на подачу управлением апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 31.05.2013 истек 17.06.2013.
Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой лишь 24.06.2013, то есть с нарушением установленного срока на подачу апелляционной жалобы.
Из материалов дела усматривается, что в обоснование пропуска срока на апелляционное обжалование заявителем представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы. Однако заявив ходатайство о восстановлении пропущенного на апелляционное обжалование срока, Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области не указано ни одной причины, повлекшей невозможность подачи жалобы до 17.06.2013.
Кроме того, факт получения копии обжалуемого решения до истечения срока на апелляционное обжалование судебного акта подтвержден текстом ходатайства (решение получено 06 июня 2013 года).
Пунктом 14 постановления N 36 с учетом изменений, внесенных пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2011 N 30 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" установлено, что в силу части 2 статьи 259 АПК РФ суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.
На основании изложенного арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.
В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.
Апелляционную жалобу Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области (входящий N 01АП-4167/13 от 04.07.2013) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.05.2013, принятое по делу N А43-4414/2013, на четырех листах и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Тел. (4922) 44-76-62 (помощник), 44-73-10 (факс), адрес сайта в сети Интернет http://1aas.arbitr.ru
Судья |
Т.В. Москвичева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-4414/2013
Истец: ООО "ГУ Поволжье-НН", ООО ГУ Поволжье-НН г. Н. Новгород
Ответчик: Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области г. Н. Новгород
Третье лицо: Министерство экологии и природных ресурсов НО