Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2007 г. N 1592/07 Поскольку отсутствуют основания, предусмотренные арбитражно-процессуальным законодательством для передачи дела в суд надзорной инстанции, заявление удовлетворению не подлежит

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2007 г. N 1592/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 23.01.2007 N 288-07 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Амурской области о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 08.08.2006 по делу N А04-2261/06-18/250 Арбитражного суда Амурской области и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.11.2006 по тому же делу, установил следующее.

Территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Амурской области обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества "Винный завод "Благовещенский" (Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Св. Иннокентия, 9) к административной ответственности на статьи 6.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда первой инстанции от 29.06.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 08.08.2006 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 22.11.2006 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А04-2261/06-18/250 Арбитражного суда Амурской области и в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 08.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.11.2006 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

Е.И. Андреев

Судья

А.И. Чистяков