Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2013 г. N 20АП-2538/13

г.Тула

9 июля 2013 г.

Дело N А09-981/2012

Резолютивная часть определения объявлена 08.07.2013.

Определение в полном объеме изготовлено 09.07.2013.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Можеевой Е.И., судей Токаревой М.В. и Игнашиной Г.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарём Коротковой Д.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГПИ АрКом" (г. Брянск, ОГРН 1113256001210, ИНН 3255514424) на определение Арбитражного суда Брянской области от 10.04.2013 по делу N А09-981/2012 (председательствующий судья Поддубная И.С., судьи Назаров А.В., Супроненко В.А.), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "АН-Строй" (далее - кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ДАР-Строй" (далее - должник, общество) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.03.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Решением суда от 06.12.2012 общество признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В арбитражный суд 04.03.2013 поступили протокол собрания кредиторов общества от 22.02.2013 и ходатайство представителя собрания кредиторов общества Сальникова Р.В. о введении в отношении должника процедуры банкротства - внешнее управление сроком на 18 месяцев и назначении внешним управляющим должника Аристова Геннадия Борисовича, являющегося членом Некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".

Определением суда от 12.03.2013 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

В судебное заседание 04.04.2013 обществом с ограниченной ответственностью "ГПИ АрКом" (далее - ООО "ГПИ АрКом") заявлено ходатайство о приостановлении производства по рассмотрению ходатайства представителя собрания кредиторов должника Сальникова Р.В. до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению заявления ООО "ГПИ АрКом" о признании недействительными решений собрания кредиторов общества от 22.02.2013.

Определением суда от 10.04.2013 в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе ООО "ГПИ АрКом" просит определение от 10.04.2013 отменить, заявленное ходатайство удовлетворить.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд 06.06.2013 поступило ходатайство ООО "ГПИ АрКом" об отказе от апелляционной жалобы. Ходатайство подписано представителем Иваняковым К.В., действующим на основании доверенности от 09.08.2012.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из содержания части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел ходатайство ООО "ГПИ АрКом" об отказе от апелляционной жалобы и установил, что право на отказ от апелляционной жалобы реализовано заявителем до принятия судебного акта судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, оснований для его непринятия, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает возможным принять отказ ООО "ГПИ АрКом" от апелляционной жалобы на определение от 10.04.2013.

В связи с отказом от апелляционной жалобы и принятия его судом производство по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ГПИ АрКом" (г. Брянск, ОГРН 1113256001210, ИНН 3255514424) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Брянской области от 10.04.2013 по делу N А09-981/2012.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ГПИ АрКом" прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.И. Можеева

Судьи

М.В. Токарева Г.Д. Игнашина