Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2013 г. N 07АП-5874/13

г. Томск

10 июля 2013 г.

Дело N А27-5077/2013

Судья Полосин А.Л.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы, поданной Отделом надзорной деятельности г. Белово, Беловского района и городского округа Краснобродский УНД Главного управления МЧС России по Кемеровской области, г. Белово (N 07АП-5874/13)

на решение Арбитражного суда Кемеровской области

от 14 июня 2013 года по делу N А27-5077/2013

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Система Чибис", г. Кемерово (ИНН 4205147587, ОГРН 1084205000780)

к Отделу надзорной деятельности г. Белово, Беловского района и городского округа Краснобродский УНД Главного управления МЧС России по Кемеровской области, г. Белово об оспаривании постановления от 05.04.2013 года N 152,

УСТАНОВИЛ:

09 июля 2013 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Отдела надзорной деятельности г. Белово, Беловского района и городского округа Краснобродский УНД Главного управления МЧС России по Кемеровской области на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 июня 2013 года по делу N А27-5077/2013.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом, в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана Отделом надзорной деятельности г. Белово, Беловского района и городского округа Краснобродский УНД Главного управления МЧС России по Кемеровской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 05 июля 2013 года.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Отдела надзорной деятельности г. Белово, Беловского района и городского округа Краснобродский УНД Главного управления МЧС России по Кемеровской области подлежит возвращению апелляционным судом.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

3. Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить Отделу надзорной деятельности г. Белово, Беловского района и городского округа Краснобродский УНД Главного управления МЧС России по Кемеровской области.

4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

5. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Полосин А.Л.