Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2008 г. N 103/08 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании с общества штрафа за недоплату налога на добавленную стоимость, суд указал, что на момент проверки налоговой инспекцией задолженности не было, поскольку на момент подачи уточненной декларации на счете налогоплательщика имелась переплата, которая частично погашала увеличенную сумму налога

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2008 г. N 103/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Полетаевой Г.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово о пересмотре в порядке надзора решения от 08.05.2007, постановления от 10.07.2007 апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-2633/2007-2 и постановления от 25.09.2007 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по этому же делу, установил:

инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кемерово обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Кузбассэнерго-региональная электросетевая компания" штрафа, предусмотренного статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 200 478 рублей за недоплату налога на добавленную стоимость.

Решением арбитражного суда от 08.05.2007, подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования инспекции отклонены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не выявлено.

Обществом 20.11.2006 были представлены в инспекцию уточненные налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за июль, август, сентябрь и октябрь 2006 года, которыми сумма налога, подлежащая уплате в июле-сентябре была увеличена, а в октябре уменьшена.

Как установлено судами, на момент подачи уточненной декларации на счете налогоплательщика имелась переплата, которая частично погашала увеличенную сумму налога за июль-сентябрь 2006 года, а с учетом изменения суммы налога за октябрь 2006 года на момент проверки налоговой инспекцией задолженности не образовывалось.

Выводы судов об отсутствии при таких обстоятельствах оснований для взыскания штрафа за невыполнение условий пункта 4 статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации соответствуют требованиям статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-2633/2007-2 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

Т.В. Завьялова

Судья

Г.Г. Полетаева