Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2008 г. N 18026/07 Дело о взыскании налогов, пени и штрафов направлено на новое рассмотрение в связи с необходимостью установления периода уплаты налогов по общей системе налогообложения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2008 г. N 18026/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М.,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Зайцевой Л.П. о пересмотре в порядке надзора решения от 05.02.2007 Арбитражного суда Ярославской области по делу N А82-18786/2005-27, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.09.2007 по тому же делу, установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Ярославской области обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Зайцевой Л.П. налога на добавленную стоимость, единого социального налога, налога на доходы физических лиц, налога с продаж, пеней по налогам и штрафов, предусмотренных пунктом 2 статьи 119, пунктом 1 статьи 122 и статьей 126 Налогового кодекса Российской Федерации в общей сумме 37208151 рубль 17 копеек.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 05.02.2007 заявление удовлетворено частично: с предпринимателя взысканы 13254329 рублей 70 копеек, в том числе 8547809 рублей налога на добавленную стоимость, 3187220 рублей 83 копейки пеней по этому налогу, 3000 рублей штрафа за неуплату налога и 300 рублей штрафа за непредставление налоговых деклараций по названному налогу, 227162 рубля налога с продаж, 76059 рублей 48 копеек пеней по этому налогу и 500 рублей штрафа за неуплату налога, 790462 рубля налога на доходы физических лиц, 242276 рублей 60 копеек пеней по этому налогу и 2000 рублей штрафа за неуплату налога, 148560 рублей единого социального налога, 27979 рублей 79 копеек пеней по этому налогу и 1000 рублей штрафа за неуплату налога, в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 17.09.2007 судебные акты в части взыскания с предпринимателя 13254329 рублей 70 копеек, в том числе 8547809 рублей налога на добавленную стоимость, 3187220 рублей 83 копейки пеней по этому налогу, 3000 рублей штрафа за неуплату налога и 300 рублей штрафа за непредставление налоговых деклараций по названному налогу, 227162 рубля налога с продаж, 76059 рублей 48 копеек пеней по этому налогу и 500 рублей штрафа за неуплату налога, 790462 рубля налога на доходы физических лиц, 242276 рублей 60 копеек пеней по этому налогу и 2000 рублей штрафа за неуплату налога, 148560 рублей единого социального налога, 27979 рублей 79 копеек пеней по этому налогу и 1000 рублей штрафа за неуплату налога отменил и направил дело в этой части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ярославской области, в остальной части решение и постановление оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Отменяя судебные акты в части и направляя дело в этой части на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом в постановлении указано на необходимость установить, с какого периода у предпринимателя возникла обязанность уплачивать налоги по общей системе налогообложения, и с учетом этого определить суммы подлежащих уплате налогов, пеней и налоговых санкций. Заявитель не лишен возможности изложить свои доводы при новом рассмотрении дела в этой части в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-18786/2005-27 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора решения от 05.02.2007, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.09.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судья

А.Г. Першутов

Судья

В.М. Тумаркин