Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2008 г. N 18117/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2008 г. N 18117/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Центрального межрегионального территориального управления Ростехрегулирования от 13.12.2007 N 502-5/94 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 28.04.2007, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.10.2007 по делу N А41-К2-6194/07 Арбитражного суда Московской области, установила:

Территориальный отдел Центрального межрегионального территориального управления по Московской области Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Нахимовский пр., 31, г. Москва; далее - управление) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр Серпухов (проезд Мишина, д. 7, г. Серпухов, Московская область; далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 28.04.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.10.2007 решение арбитражного суда первой инстанции и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов, управление просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Суд первой инстанции, отказывая управлению в удовлетворении заявленного требования, пришел к выводу, что действия общества должны быть квалифицированы по части 1 статьи 14.4 КоАП РФ, а не по части 2 статьи 19.19 КоАП РФ.

Десятый арбитражный апелляционный суд указал, что вывод суда первой инстанции о квалификации совершенного обществом правонарушения по части 1 статьи 14.4 КоАП РФ, не соответствует закону. Вместе с тем, суд пришел к выводу об отсутствии вины в действиях общества, как необходимого элемента для привлечения к административной ответственности.

Суд кассационной инстанции поддержал выводы суда апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления, изложенные в заявлении, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А41-К2-6194/07 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.04.2007, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.10.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

Е.И. Андреев

Судья

В.И. Финогенов