Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2013 г. N 07АП-4596/13

г. Томск

15 июля 2013 г.

Дело N А27-1885/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 09.07.2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15.07.2013.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Б. Нагишевой

судей Л.Е. Лобановой, И.И. Терехиной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.О. Никитиным

при участии:

от истца: Зиганшиной В.Б. по служебному удостоверению

от ответчика ООО "Санаторий "Славино" Яртыева А.А. по доверенности от 22.04.2013 г.

от третьего лица: Комиссаровой О.В. по доверенности от 12.04.2013 г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "ЕВРАЗ Объединенный Западно - Сибирский металлургический комбинат" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.04.2013 г. по делу N А27-1885/2013 (07АП-4596/13)

судья О.М. Засухин

по иску заместителя прокурора Кемеровской области в интересах муниципального образования "Новокузнецкий муниципальный район" в лице администрации Новокузнецкого муниципального района

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области, обществу с ограниченной ответственностью "Санаторий "Славино", открытому акционерному обществу "ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат"

третье лицо: Томшин Сергей Георгиевич

о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Кемеровской области в интересах муниципального образования "Новокузнецкий муниципальный район" в лице администрации Новокузнецкого муниципального района обратился в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области, открытому акционерному обществу "ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат" (ОАО "ЕВРАЗ ЗСМК"), обществу с ограниченной ответственностью "Санаторий "Славино" о применении последствий недействительности ничтожной сделки приватизации в виде обязания ООО "Санаторий "Славино" передать в муниципальную собственность объект недвижимого имущества - корпус спальный N 6, инвентарный номер 4401-27, кадастровый (условный) номер 42:09:000000:0000:27/44 03:1000/А, расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, с. Славино, являющийся 36-квартирным жилым домом; признании права собственности муниципального образования "Новокузнецкий муниципальный район" на объект недвижимого имущества - 36-квартирный жилой дом, кадастровый (условный) номер 42:09:000000:0000:27/44 03:1000/А, расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, с. Славино, ул. Дом отдыха, 36.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Томшин С.Г.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.04.2013 г. иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ответчик ОАО "ЕВРАЗ ЗСМК" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик ссылается на неправильное применение судом норм материального права. Указывает, что судом применена не действовавшая на момент приватизации редакция Федерального закона "О приватизации жилищного фонда в РСФСР", необоснованно сделана ссылка на Указ Президента РФ N 8 от 10.01.1993 г., принятый после совершения сделки приватизации.

По мнению подателя апелляционной жалобы, суд неправомерно не применил срок исковой давности, о применении которой заявил ответчик.

В отзывах на апелляционную жалобу истец, ООО "Санаторий "Славино" и третье лицо просят решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Истец и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области представителей в судебное заседание не направили, истец просил рассмотреть жалобу в его отсутствие. На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц.

В судебном заседании представители истца, ООО "Санаторий "Славино" и третьего лица поддержали отзывы на апелляционную жалобу.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзывов, выслушав представителей участвующих в деле лиц, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с Планом приватизации государственного предприятия "Западно-Сибирский металлургический комбинат", утвержденным 30.11.1992 г. заместителем председателя Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области, государственное предприятие "Западно-Сибирский металлургический комбинат" преобразовано в акционерное общество открытого типа "Западно-Сибирский металлургический комбинат".

При этом в состав приватизируемого имущества вошли объекты социально-культурного, коммунально-бытового назначения, в том числе - дом отдыха "Славино".

Решением руководителя Территориального управления Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Кемеровской области от 23.09.2004 г. N 7-2/637 был утвержден перечень основных средств дома отдыха "Славино", в котором значился также спальный корпус N 6.

Указывая, что спальный корпус N 6 фактически является 36-квартирным жилым домом, в связи с чем сделка приватизации государственного предприятия "Западно-Сибирский металлургический комбинат" является ничтожной в части включения в состав приватизируемого предприятия спального корпуса N 6, истец обратился с настоящим иском, в котором просил применить последствия ничтожной сделки в виде обязания ООО "Санаторий "Славино" передать в муниципальную собственность объект недвижимого имущества - корпус спальный N 6, признания права собственности муниципального образования "Новокузнецкий муниципальный район" на объект недвижимого имущества - 36-квартирный жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, с. Славино, ул. Дом отдыха, 36.

В соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Таким образом, закон предусматривает возможность применения последствий недействительности сделки только в отношении ее сторон.

ООО "Санаторий "Славино" стороной сделки приватизации государственного предприятия "Западно-Сибирский металлургический комбинат" не являлось, было учреждено в апреле 2000 года в форме некоммерческой организации санаторно-курортное учреждение Санаторий "Славино" (29.06.2006 г. реорганизована в форме преобразования в ООО "Санаторий "Славино").

Предмет и основание иска определяются истцом. С учетом предмета иска (применение последствий недействительности сделки) у суда не имелось оснований для удовлетворения иска в отношении лица, стороной сделки приватизации не являвшегося.

Избранный истцом способ защиты нарушенного права муниципального образования не может быть признан надлежащим.

С учетом изложенного решение суда подлежит отмене, исковые требования - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь п. 2 ст. 269, ст.ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.04.2013 г. по делу N А27-1885/2013 отменить.

В иске отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.Б. Нагишева

Судьи

Л.Е. Лобанова И.И. Терехина