Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2013 г. N 10АП-6276/13

г. Москва

16 июля 2013 г.

Дело N А41-53053/12

Резолютивная часть определения объявлена 15 июля 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 16 июля 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С., судей: Игнахиной М.В., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МИФНС N 22 по Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 19 марта 2013 года по делу N А41-53053/12, по заявления МИФНС России N22 по Московской области о включении задолженности в реестр требований кредиторов ЗАО "Стройиндустрия", в рамках дела о признании ЗАО "Стройиндустрия" несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя МИФНС России N 22 по Московской области: представитель не явился, извещен;

от должника - ЗАО "Стройиндустрия": представитель не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Рассматривается дело о признании ЗАО "Стройиндустрия" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 28.01.2013 г. по делу N А41-53053/12 в отношении ЗАО "Стройиндустрия" введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Московской области от 19.03.2013 года производство по делу N А41-53053/12 о признании ЗАО "Стройиндустрия" (ИНН 5032117057) несостоятельным (банкротом) прекращено.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, МИФНС N 22 по Московской области обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение Арбитражного суда Московской области от 19 марта 2013 года по делу NА41-53053/12 отменить.

Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года), п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что имеются основания, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (пункт 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом апелляционной инстанции установлено, что определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09 апреля 2013 года к производству принята апелляционная жалоба МИФНС N 22 по Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 19 марта 2013 года по делу N А41-53053/12.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2013 года (резолютивная часть объявлена 24 аперля2013 года) определение суда от 19 марта 2013 года по настоящему делу оставлено без изменения.

Апелляционная жалоба МИФНС N 22 по Московской области на определение суда от 19 марта 2013 года поступила в Десятый арбитражный апелляционный суд только 20 июня 2013 года, то есть после рассмотрения и вынесения Десятым арбитражным апелляционным судом резолютивной части постановления по результатам проверки законности указанного определения. Следовательно, апелляционная жалоба МИФНС N 22 по Московской области подана на вступивший в законную силу судебный акт.

Между тем нормами действующего законодательства не предусмотрен повторный пересмотр в апелляционной инстанции судебного акта, вступившего в законную силу.

В соответствии разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.

Таким образом, производство по апелляционной МИФНС N 22 по Московской области на определение от 19 марта 2013 года по делу N А41-53053/12 подлежит прекращению по аналогии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как действующим законодательством не предусмотрено обжалование определений

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. ст. 150, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 19 марта 2013 года по делу N А41-53053/12.

Председательствующий судья

Э.С. Миришов

Судьи

В.П. Мизяк М.В. Игнахина