Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 января 2007 г. N 16229/07 Суд признал необоснованным требование о взыскании задолженности по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку заявитель не доказал факт задолженности в заявленном размере

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 января 2007 г. N 16229/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего: А. С. Козловой

Судей: В.Б. Куликовой, Г.И. Суховой,

рассмотрев заявление ООО "Шамал" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2006 по делу N А40-83509/05-138-643, постановления апелляционной инстанции от 19.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.09.2006 по тому же делу, установил:

ООО "Шамал" обратилось в арбитражный суд с иском к ГУП "Всероссийский электротехнический институт имени В.Л.Ленина" о взыскании 7 507 411 рублей задолженности по агентскому договору и 1 708 877 рублей 13 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "СЦС Совинтел".

Решением от 17.04.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 19.06.2006, арбитражный суд в иске отказал.

Постановлением от 26.09.2006 Федеральный арбитражный суд Московского округа решение от 17.04.2006 и постановление от 19.06.2006 оставил без изменения.

Суд установил, что истец не доказал факт задолженности ответчика в заявленном размере, в связи с чем в иске отказал.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-83509/05-138-643 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2006 по делу N А40-83509/05-138-643, постановления апелляционной инстанции от 19.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.09.2006 по тому же делу отказать.

Председательствующий

А.С. Козлова

Судьи

В.Б. Куликова

Г.И. Сухова