Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2013 г. N 03АП-3326/13

г. Красноярск

16 июля 2013 г.

Дело N А33-9413/2012д24

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бабенко А.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Букалова Леонида Владимировича

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от "31" мая 2013 года по делу N А33-9413/2012 д24, принятое судьей Вахитовым Р.С.

установил:

не согласившись с данным судебным актом, арбитражный управляющий Букалов Леонид Владимирович обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2013 года указанная апелляционная жалоба на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения на срок до 15 июля 2013 года в связи с отсутствием надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины.

Указанное определение получено заявителем лично 24 июня 2013 по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, д.30, помещение 103, что подтверждается уведомлением о вручении N 660000 81 03636 9.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель апелляционной жалобы вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока с обоснованием уважительных причин пропуска срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Букалова Леонида Владимировича

возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. 1. апелляционная жалоба на 2 листах;

2. 2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 5 листах, в том числе конверт

Судья

Бабенко А.Н.