|
10 июля 2013 г.
|
Дело N А21-7669/2012
|
Резолютивная часть определения объявлена 08 июля 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 10 июля 2013 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Медведевой И.Г.
судей Глазкова Е.Г., Тойвонена И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания Мальцевой Е.А.
при участии:
от ИП Малышевой И.А.: представителя Урсакия В.В. по доверенности от 20.05.2013,
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-10515/2013 Малышевой И.А.
на решение Арбитражного суда Калининградской области от 15.03.2013 по делу N А21-7669/2012 (судья Емельянова Н.В.), принятое по заявлению ФНС
к ИП Малышевой И.А. о признании несостоятельным (банкротом)
установил:
Федеральная налоговая служба (далее - Заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ИП Малышевой Ирины Александровны (далее - Должник) в связи с наличием у нее просроченной задолженности в бюджеты всех уровней в сумме 3 208 539 руб. 41 коп. в том числе: основной долг 2 077 684 руб., пени 1 130 855 руб. 41 коп.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 02.11.2013 требования заявителя ФНС России к ИП Малышевой Ирине Александровне признаны обоснованными в размере 3 208 539 руб. 29 коп., в том числе: по основному долгу 2 077 684 руб., по пени 1 130 855 руб. 41 коп., в отношении ИП Малышевой И.А. введено наблюдение, временным управляющим утверждена Ветрова Мария Леонидовна.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 13.03.2013 ИП Малышева И.А. признана несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Ветрова Мария Леонидовна.
Малышева И.А. обратилась с апелляционной жалобой на решение суда, которое просит отменить, поскольку, по мнению подателя жалобы, у суда первой инстанции отсутствовали основания для введения в отношении Малышевой И.А. процедуры банкротства - конкурсное производство.
В судебном заседании представитель Малышевой И.А. полагает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, поскольку определением Арбитражного суда Калининградской области от 07.06.2013 производство по делу о банкротстве ИП Малышевой И.А. прекращено.
На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителя ФНС.
Суд, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, считает производство по жалобе Малышевой И.А. подлежащим прекращению, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует, что определение о введении наблюдения в части введения наблюдения может быть обжаловано и пересмотрено только до окончания наблюдения, то есть до даты введения следующей процедуры. При поступлении жалобы или заявления о пересмотре указанного определения в рассматриваемой части после окончания наблюдения, а также в случае окончания наблюдения в ходе рассмотрения таких жалобы или заявления суд прекращает по ним производство на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Аналогичные правила применяются в случае обжалования судебных актов о введении финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Калининградской области от 02.11.2013 требования заявителя ФНС России к ИП Малышевой Ирине Александровне признаны обоснованными в размере 3 208 539 руб. 29 коп., в том числе: по основному долгу 2 077 684 руб., по пени 1 130 855 руб. 41 коп., в отношении ИП Малышевой И.А. введено наблюдение, временным управляющим утверждена Ветрова Мария Леонидовна.
В обоснование наличия задолженности налоговым органом были представлены в материалы дела: требование N 430 от 30.03.2010 об уплате налога; решения N 2110 от 19.04.2012 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика, реестр переданных на инкассо документов N1400 от 19.04.2012, решение N294 от 17.05.2012 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 13.03.2013 ИП Малышева И.А. признана несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Ветрова Мария Леонидовна.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу А21-5183/2012 были признаны недействительными решения МИ ФНС России N 2 по Калининградской области от 19.04.2012 N 2110,
