Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2007 г. N 16476/06 В передаче дела об оспаривании постановления налогового органа в части привлечения общества к административной ответственности за осуществление деятельности без применения контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку оснований для переоценки принятых по делу судебных актов надзорной инстанцией не имеется

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2007 г. N 16476/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Барклай" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа 21.08.2006 по делу N А41-К2-29018/05 Арбитражного суда Московской области, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Барклай" (г. Реутов) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по городу Москве от 31.10.2006, о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа.

Решением суда первой инстанции от 15.02.2006 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2006 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 21.08.2006 решение суда первой инстанции и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда отменил, в удовлетворении заявленных требований отказал.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные материалы, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А41-К2-29018/05 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.08.2006 по данному делу отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

А.Е. Березий

Судья

А.И. Чистяков