Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2007 г. N 16511/06 В передаче дела о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку оснований для переоценки принятых по делу судебных решений надзорной инстанцией не имеется

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2007 г. N 16511/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 11.12.2006 N 652/01-10 общества с ограниченной ответственностью "Татойл-Сервис" (г. Москва, ул. Академика Анохина, д. 8/1) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.02.2006 по делу N А41-К2-3067/06 Арбитражного суда Московской области, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.09.2006 по тому же делу, установил следующее.

Отдел государственного пожарного надзора по городу Электросталь Московской области ГУ МЧС РФ обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Татойл-Сервис" к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда первой инстанции от 17.02.2006 заявленное требование удовлетворено: общество с ограниченной ответственностью "Татойл-Сервис" привлечено к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 40000 рублей.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 11.09.2006 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А41-К2-3067/06 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.02.2006, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.09.2006 отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

А.Е. Березий

Судья

А.И. Чистяков