Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2007 г. N 16610/06 Поскольку спорный земельный участок принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования истцу, суд правомерно признал незаконным отказ комитета по управлению городским имуществом передать в собственность земельный участок

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2007 г. N 16610/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего А.С. Козловой,

судей: Е.М. Моисеевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга о пересмотре в порядке надзора решения от 23.05.2006 по делу N А56-57753/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2006 по тому же делу, установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество "Госрезерв" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга от 06.07.2005 N 16926-38 передать в собственность СНТ Тосрезерв" земельный участок площадью 11451 кв.м, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, СНТ "Госрезерв", и об обязании КУГИ передать данный участок в собственность заявителя.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга и Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга.

Решением от 23.05.2006 с учетом определения от 14.08.2006 об исправлении опечатки заявленные требования удовлетворены. В апелляционном порядке решение суда не пересматривалось. Постановлением кассационной инстанции от 06.10.2006 решение оставлено без изменения.

Суд установил, что спорный земельный участок находится в пределах земельного участка, предоставленного садоводству "Госрезерв" на праве постоянного бессрочного пользования решением исполнительного комитета Выборгского районного Совета народных депутатов от 17.07.1969 N 224. Изъятия у пользователя спорного земельного участка не производилось. В данном случае у Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга не имелось законных оснований для отказа в предоставлении спорного земельного участка в собственность заявителю. Суд пришел к выводу, что оспариваемый акт нарушает права и законные интересы заявителя, поэтому удовлетворил заявленные требования.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

Отказать в передаче дела N А56-57753/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о пересмотре в порядке надзора решения от 23.05.2006 и постановления кассационной инстанции от 06.10.2006 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

А.С. Козлова

Судья

Е.М. Моисеева

Судья

Н.В. Осипова