Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2007 г. N 16706/06
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.
рассмотрев в судебном заседании заявление компании "Арч Лимитед" о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 16.06.2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-3238/3881Г-04 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2006, установил следующее.
Компания "Арч Лимитед" (г. Москва) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к администрации Ямало-Ненецкого автономного округа (г. Салехард) о признании недействительным сделки по приобретению компании права пользования недрами Аркатойского лицензионного участка, заключенной между компанией с одной стороны и Министерством природных ресурсов Российской Федерации и администрацией Ямало-Ненецкого автономного округа с другой стороны, и обязании администрации Ямало-Ненецкого автономного округа вернуть компании полученные по сделке 41 902 500 руб.
Решением от 15.11.2004 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 решение от 15.11.2004 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Решением от 15.02.2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 15.06.2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа решение от 15.02.2006 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2006 постановление апелляционной инстанции от 15.06.2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передается в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, доводы заявителя и представленные им документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-3238/3881Г-04 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 16.06.2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-3238/3881Г-04 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2006 отказать.
Председательствующий судья |
М.Ф. Юхней |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2007 г. N 16706/06
Текст определения официально опубликован не был