Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2007 г. N 1684/07 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общества, суд обоснованно указал, что указанные изменения внесены на основании документов, оформленных в соответствии с действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2007 г. N 1684/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Новоселовой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Бардина Б.М. (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.06 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.06 по делу N А56-32803/2005 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по требованию Бардина Б.М. к ООО "Пангрупп", ООО "Нева-Норд", Межрайонной инспекции ФНС России N 10 по г. Санкт-Петербургу, Межрайонной инспекции ФНС России N 15 по г. Санкт-Петербургу о признании недействительной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ООО "Магазин "Ткани" (запись от 26.11.04 N 2047841049518), при участии в деле третьего лица - ООО "Магазин "Ткани" (г. Санкт-Петербург), установил:

решением суда первой инстанции от 18.04.06 требование удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.06 решение отменено, в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.06 постановление от 11.07.06 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Бардин Б.М. ссылается на несоответствие выводов, сделанных судами апелляционной и кассационной инстанций, обстоятельствам спора и имеющимся в деле доказательствам.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Основанием для внесения и регистрации изменений в учредительные документы ООО "Магазин "Ткани" послужили сделки по отчуждению долей в уставном капитале общества, в том числе договор дарения доли, заключенный между Бардиным Б.М. и ООО "Нева-Норд" 24.11.04.

Оспаривая регистрацию изменений, внесенных в учредительные документы ООО "Магазин "Ткани" о составе участников общества и размерах принадлежащих им долей, Бардин Б.М. указал на то, что свою долю никому не отчуждал.

Судом апелляционной инстанции установлено, что договор дарения от 24.11.04 и протокол общего собрания участников ООО "Магазин "Ткани" об одобрении сделок по отчуждению долей в уставном капитале общества подписаны самим заявителем. Этот вывод основан на заключении эксперта от 28.02.06, которое заявителем не опровергнуто.

Выводы суда являлись предметом проверки и получили подтверждение в суде кассационной инстанции.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых постановлений в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-32803/2005 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.06 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.06 отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

Л.А. Новоселова