Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2013 г. N 13АП-11390/13

г. Санкт-Петербург

18 июля 2013 г.

Дело N А56-52223/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 июля 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Герасимовой М.М., Лариной Т.С.

при ведении протокола судебного заседания: Орловым А.Н.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен

от ОАО "Сбербанк России": Хинкиладзе М.И. по доверенности от 10.01.2013, Плошенко К.С. по доверенности от 23.01.2013

от иных лиц: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11390/2013) ОАО "Сбербанк России"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2013 по делу N А56-52223/2011 (судья Фуркало О.В.), принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО "Яхонт" об определении начальной продажной цены предмета залога в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Яхонт",

установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Яхонт" в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от конкурсного управляющего Егоренкова В.В. поступило ходатайство об определении начальной продажной цены имущества ООО "Яхонт", являющегося предметом залога ОАО "Сбербанк России" с учетом принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнений.

Определением суда первой инстанции от 07.05.2013 установлена начальная продажная цена имущества ООО "Яхонт", являющегося предметом залога ОАО "Сбербанк России" в следующих размерах:

Лот N 1. Нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Казанская, д. 50, лит. Б, пом. 3Н. Начальная цена торгов 2091000 руб., в т.ч. НДС 318966,10 руб.

Лот N 2. Полудрагоценные камни - раухтопаз огранки "13х17 капля" 1202 шт., начальная цена без учета НДС - 49 913, 56 руб., НДС - 8 984, 44 руб.

Лот N 3 Полудрагоценные камни и кварц огранки "13х17 капля" 3835 шт. Начальная цена торгов без учета НДС - 159 250, 00 руб., НДС - 28 665, 00 руб.

На определение суда ОАО "Сбербанк России" подана апелляционная жалоба, в которой указано на неправильное применение судом норм материального права.

По мнению подателя жалобы, в нарушение требований пункта 4 статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение суда не содержит сведений об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога. При этом не учтено, что основания для изменения судом порядка и условий продажи залогового имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения могут повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи залогового имущества.

ОАО "Сбербанк России" просит отменить обжалуемое определение и принять по делу новый судебный акт, установив начальную продажную цену предмета залога в соответствии с утвержденным залоговым кредитором Положением о порядке и условиях реализации имущества ООО "Яхонт", отказав конкурсному управляющему в удовлетворении ходатайства.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не направлен.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства конкурсный управляющий своего представителя в судебное заседание не направил (направил ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие конкурсного управляющего должника), в связи с чем, в порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании апелляционного суда представители ОАО "Сбербанк России" доводы апелляционной жалобы поддержали, просили отменить обжалуемый судебный акт, пояснили, что фактически разногласия между конкурсным кредитором и конкурсным управляющим, связаны с разницей в цене на имущество, подлежащее реализации с публичных торгов.

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2012 ООО "Яхонт" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Егоренков Виталий Викторович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 41 от 07.03.2012.

05.04.2013 залоговым кредитором ОАО "Сбербанк России" было утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества должника и представлено в материалы дела.

Оценка имущества определена на основании отчета N 361-12/ДС от 19.11.2012 и отчета N 360-12/н от 30.07.2012.

Ссылаясь на наличие разногласий с залоговым кредитором, возникших в части установления начальной продажной цены залогового имущества, подлежащего продаже с публичных торгов, с учетом отчета об оценке заложенного имущества, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

Удовлетворяя ходатайство конкурсного управляющего должника, суд первой инстанции исходил из того, что представленное им Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника соответствует закону и одобрено залоговым кредитором ОАО "Сбербанк России". Предложение конкурсного управляющего о размере начальной продажной цены заложенного имущества соответствует требованиям закона. Цена определена на основании отчета об оценке, составленного по заказу конкурсного управляющего должника независимым оценщиком - ООО "Независимая оценка". Отчет лицами, участвующими в деле не оспорен. В части самого порядка и условий проведения торгов разногласия между конкурсным управляющим должника и залоговым кредитором отсутствуют.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя ОАО "Сбербанк России", суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из нижеследующего.

В соответствии с пунктом 6 статьи 18.1 Закона о банкротстве продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 названного Закона.

Согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 данного Закона, и с учетом положений названной статьи. Начальная продажная цена предмета залога определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге.

Исходя из пункта 2 статьи 129, пункта 1 статьи 130 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего законодательством о несостоятельности возложена обязанность привлечь оценщика для оценки имущества должника.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", следует, что на основании абзаца второго пункта 2 статьи 131 Закона о банкротстве отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога. Полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге (абзаца второй пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве). Поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества.

В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано (пункт 4 статьи 138 Закона о банкротстве).

Изучив доводы и возражения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные в их обоснование документы в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав отчет N 361-12/ДС от 19.11.2012 и отчет N 360-12/н от 30.07.2012, учитывая, что доказательств недостоверности величины стоимости объектов оценки, определенной ООО "Независимая оценка", в материалах дела не имеется, суд первой инстанции обоснованно определил начальную цену продажи имущества должника, находящегося в залоге.

Кроме того, следует учитывать, что разница между стоимостью залогового имущества, определенной при передаче в обеспечение кредитного обязательства, и ценой залогового имущества, определенной на основании отчета об оценке, не является существенной.

Довод подателя жалобы о том, что определение суда не содержит сведений об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога отклоняется апелляционным судом, поскольку суд устанавливает порядок и условия проведения торгов по реализации предмета залога только в части, касающейся разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника и конкурсным управляющим должника.

При таких обстоятельствах судом правомерно удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего Егоренкова В.В. Выводы суда первой инстанции соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

С учетом изложенного апелляционная инстанция полагает, что оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется, апелляционная жалоба ОАО "Сбербанк России" по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2013 по делу N А56-52223/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России" - без удовлетворения.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

М.М. Герасимова Т.С. Ларина