Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2013 г. N 13АП-12046/13

г. Санкт-Петербург

22 июля 2013 г.

Дело N А56-62306/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шестакова М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Судоходная компания "БашВолготанкер" (ОГРН 1020203226339; место нахождения: 450091, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Ленина, 97, 1)

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2013 г. по делу N А56-62306/2011 (судья Карманова Е.О.), принятое

по иску ЗАО "БашВолготанкер"

к Компании "TORM A/S"

3-е лицо: ООО "Росгосстрах"

о взыскании 3 141 554 руб.

установил:

ЗАО "БашВолготанкер" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2013 г. по делу N А56-62306/2011.

Апелляционный суд, согласно акту Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013г.г. об отсутствии документов в приложении к апелляционной жалобе, направленной в электронном виде, установил, что подателем жалобы в нарушение пунктов 2, 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ не представлены доказательства уплаты государственной пошлины; документы, подтверждающие направление ответчику и третьему лицу копий апелляционной жалобы; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия представителя С.П. Руденко на подписание апелляционной жалобы от имени ЗАО "БашВолготанкер".

Определением от 04.06.2013 г. апелляционный суд обязал подателя жалобы в срок до 15.08.2011 г. устранить вышеуказанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Копии определения без движения от 17.07.2011 г., направленные по всем имеющимся в материалах дела адресам: юридическому (450006, Россия, Уфа, ул.Ленина, д.97, корп.1) и адресу представителя (191186, Россия, Санкт-Петербург, Невский пр-т,40-42 "Юр.компания""РЕМЕДИ"), вручены адресату соответственно 14.06.2013 г. и 19.06.2013 г. (идентификаторы почтовых отправлений N N 19084458986640; 19084458986657).

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению ЗАО "БашВолготанкер".

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12046/2013) возвратить заявителю.

2. 2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах.

Судья

М.А. Шестакова