Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2009 г. N 01АП-1901/09

г. Владимир

08 мая 2009 г.

Дело N 11-10029/2008

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Насоновой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой администрации г.Суздаля на решение Арбитражного суда Владимирской области от 17.03.2009 по делу N 11-10029/2008-К1-12/111 и ходатайством о восстановлении пропущенного срока, установил:

администрация г.Суздаля обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Владимирской области от 17.03.2009 и ходатайством о восстановлении пропущенного срока по иску общества с ограниченной ответственностью "Строитель Плюс" к администрации г.Суздаля, обществу с ограниченной ответственностью "Муромжилстрой", с участием третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма Спектр", о признании недействительными размещения муниципального заказа на выполнение работ по строительству 54-квартирного 3-х этажного 4-х подъездного жилого дома (строительно-монтажные работы) по адресу: г.Суздаль, бульвар Всполье, 27 и заключенного муниципального контракта.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Таким образом, последний день установленного Законом месячного срока для обжалования решения Арбитражного суда Владимирской области от 17.03.2009 приходится на 17.04.2009.

Апелляционная жалоба администрации г.Суздаля была принята Арбитражным судом Владимирской области 27.04.2009 согласно штемпелю суда.

В обоснование причины пропуска процессуального срока, предусмотренного законом для обжалования судебного акта, администрация г.Суздаля ссылается на несвоевременное получение обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность восстановления пропущенного срока подачи жалобы по ходатайству заявителя, если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения. Учитывая предусмотренный законом срок направления сторонам судебного акта, суд апелляционной инстанции полагает, что в данном случае копия обжалуемого решения направлена ответчику (администрации г.Суздаля) своевременно и получена 30.03.2009, что подтверждает сам заявитель. Однако в период с 30.03.2009 по 17.04.2009 решение Арбитражного суда Владимирской области ответчиком обжаловано не было. Невозможность направления апелляционной жалобы в указанный период в силу каких-либо уважительных причин заявителем не подтверждена. При таких обстоятельствах ходатайство администрации г.Суздаля о восстановлении процессуального срока, предусмотренного для обжалования решения суда первой инстанции, подлежит отклонению.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю, в соответствии со статьей 264, частью 1 пунктом 3 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Заявителю разъясняется, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст.117, п.2 ст.259, п.3 ч.1, ч.5 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока отклонить.

Апелляционную жалобу администрации г.Суздаля от 24.04.2009 N 582/1-28 (входящий номер 01АП-1901/2009) возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Насонова