г. Вологда |
|
18 июля 2013 г. |
Дело N А13-4951/2013 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу Соловьева Максима Сергеевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 27 мая 2013 года по делу N А13-4951/2013 (судья Попова С.В.),
установил:
Соловьев Максим Сергеевич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 27 мая 2013 года по заявлению Сокольского муниципального района в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района о принятии обеспечительных мер поданное в дело N А13-4951/2013 по иску Сокольского муниципального района в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района (ОГРН 1023502494333) к государственному предприятию Вологодской области "Вологдатехинвентаризация" (ОГРН 1033500084430), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (ОГРН 1043500093889) о признании незаконными действий по составлению технического плана здания, расположенного по адресу: Вологодская обл., Сокольский р-н, Архангельский сельсовет, д. Шитробово, д. 22а, и его отмене, о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Соловьева Максима Сергеевича, администрации сельского поселения Архангельское.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2013 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подателем жалобы не выполнены требования, предусмотренные частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов истцу, ответчикам, администрации сельского поселения Архангельское.
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 17 июля 2013 года.
Данное определение вручено Соловьеву Максиму Сергеевичу 04 июля 2013 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 27.06.2013 N 40946. Кроме того, информация о принятом судебном акте размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, в связи с чем являлась общедоступной. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в установленный срок не устранено.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 5 статьи 264 названного Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу Соловьева Максима Сергеевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 27 мая 2013 года по делу N А13-4951/2013 (регистрационный номер 14АП-5891/2013) по адресу: г. Вологда, ул. Гагарина, 54а-32.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.
2. Почтовый конверт 1 шт.
Судья |
А.Я. Зайцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-4951/2013
Истец: Сокольский муниципальный район в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района
Ответчик: Государственное предприятие Вологодской области "Вологдатехинвентаризация", ГП Вологодской области "Вологдатехинвентаризация", Управление Росреестра по Вологодской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области
Третье лицо: Администрация с/п Архангельское, Администрация сельского поселения Архангельское, Соловьев Максим Сергеевич, ФБУ "Кадастровая палата" по Вологодской области
Хронология рассмотрения дела:
11.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11242/2013
24.10.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8285/13
30.07.2013 Решение Арбитражного суда Вологодской области N А13-4951/13
18.07.2013 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5891/13
17.07.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4638/13
21.05.2013 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-4951/13