Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 марта 2007 г. N 1901/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П.
рассмотрел в судебном заседании заявление от 02.02.2007 N 149/02/1-16 администрации Волчихинского района Алтайского края о пересмотре в порядке надзора решения от 19.07.2006 по делу N А03-5925/06-24 Арбитражного суда Алтайского края и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.11.2006 по тому же делу по иску администрации Волчихинского района Алтайского края к ответчику ГУП Алтайского края "Алтайагропрод" о взыскании 1046505 рублей 25 копеек.
Третье лицо: Комитет администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике.
Суд установил:
Администрация Волчихинского района Алтайского края обратилась в Арбитражный суд Алтайского края к ГУП Алтайского края "Алтайагропрод" о взыскании 1 046 505 рублей 25 копеек неосновательного обогащения на основании статьей 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением от 19.07.2006, оставленным в силе постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.11.2006, в удовлетворении исковых требований отказано.
Заявитель не согласен с обжалуемыми судебными актами, считает их принятыми с нарушением норм права, что привело к нарушению публичных интересов муниципального образования Волчихинский район.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судебными инстанциями установлено, что в соответствии с договором товарного кредита от 07.04.2003 N 8-22, заключенным между ответчиком и СПК "Правда", ответчик предоставил СПК "Правда" продукцию - дизельное топливо и семена пшеницы на сумму 1215500 рублей. В соответствии с условиями вышеуказанного договора СПК "Правда" обязался передать сельскохозяйственную продукцию на ту же сумму, но данные обязательства не выполнил.
В связи с невыполнением СПК "Правда" своих обязательств по вышеуказанному договору, между ГУП Алтайского края "Алтайагропрод", СПК "Правда" и администрацией Волчихинского района заключен договор перевода долга от 14.04.2004 N 133-8. Кроме того, администрацией Волчихинского района и СПК "Правда" заключен договор займа от 25.02.2004.
На основании договора займа от 25.02.2004 и договора перевода долга от 14.04.2004 N 133-8, администрацией Волчихинского района была погашена задолженность СПК "Правда" перед ГУП "Алтайагропрод" в размере 1046505 рублей 25 копеек. Следовательно, обязательства сторон по договору товарного кредита считались выполненными.
Решением по делу N А03-879/04-12 Арбитражного суда Алтайского края договор займа от 25.02.2004 и договор перевода долга от 14.04.2004 признаны незаключенными и недействительными. В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, недействительная сделка не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без ус
