Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2007 г. N 1990/07 Суды установили факт выполнения работ по государственному контракту, принятие их результата заявителем, в связи с чем у последнего возникло денежное обязательство по их оплате, поэтому требование о взыскании задолженности подлежит частичному удовлетворению

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2007 г. N 1990/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: Председательствующего: А.С. Козловой, Судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление ГУ Главное управление ПФР N 10 по Москве и Московской области о пересмотре в порядке надзора решения от 22.06.2006 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-19352/06-41-21, постановления апелляционной инстанции от 29.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.11.2006 по тому же делу, установил:

ОOO "Давас-Строй" обратилось в арбитражный суд с иском к ГУ "Главное управление ПФР N 10 по Москве и Московской области" о взыскании 1669441 рублей задолженности по государственному контракту от 22.10.2004 N 31/юр-01, 166944 рубля 01 копейку договорной неустойки и 260132 рубля 26 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Пенсионный фонд России.

Решением от 20.06.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 29.08.2006, арбитражный суд иск удовлетворил частично, взыскал с ответчика в пользу истца 1669441 рубль задолженности, в остальной части иска отказал.

Постановлением от 27.11.2006 Федеральный арбитражный суд Московского округа решение от 20.06.2006 и постановление от 29.08.2006 оставил без изменения.

Суд установил факт выполнения истцом работ и принятие их результата ответчиком, в связи с чем у последнего возникло денежное обязательство по их оплате, поэтому иск частично удовлетворил.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-19352/06-41-21 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 22.06.2006 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-19352/06-41-21, постановления апелляционной инстанции от 29.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.11.2006 по тому же делу отказать.

Председательствующий

А.С. Козлова

Судья

А.М. Медведева

Судья

И.И. Полубенина