Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2013 г. N 13АП-13417/13

г. Санкт-Петербург

23 июля 2013 г.

Дело N А21-1127/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Вагонтрейд" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 23.04.2013 по делу N А21-1127/2013 (судья Широченко Д.В.), принятое

по заявлению ООО "Вагонтрейд"

к Государственному учреждению - Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ

о признании недействительным решения

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Вагонтрейд" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 23.04.2013 по делу N А21-1127/2013.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Вагонтрейд" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение Государственному учреждению - Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 21.06.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 22.07.2013.

Согласно почтовому уведомлению N 19084459538442 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Вагонтрейд" 02.07.2013 по адресу: 236000, Калининград, ул. Вагоностроительная, д. 49.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13417/2013) возвратить заявителю.

2. 2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 5 листах.

Судья

Н.О. Третьякова